- Рестораны и кафе
- Где отдохнуть
- Где остановиться
- Товары и услуги
Цены на рынках
Цены в магазинах
Авто напрокат (0)
Такси (0)
Салоны красоты (0)
Стройфирмы (17)
Прод. магазины (27)
Супермаркеты (18)
Одежда (114)
Сувениры (11)
Бытовая техника (46)
Ковры (6)
Свет (24)
Мебель (33)
Ювелир. магазины (24)
Моб. телефоны (50)
Автосалоны (9)
Косметика (10)
Банки (130)
Рынки (14)
Химчистки (7)
Wellness центры (1)
Фотостудии (16)
Больницы (46)
Аптеки (71)
Клининг (1)
- Недвижимость
- Важно знать
Архив новостей
Новости | За сегодня: 0 За март 2021: 0 Всего: 31915 |
10.01.2015 | | | Общество | | | комментарии ![]() | | | ответы ![]() |

Как передает газета “Vijesti”, главный имам Черногории Рифат Фейзич заявил, что карикатуры парижского журнала “Charlie Hebdo” на пророка Мухаммеда и мусульманства были достойны осуждения, однако для действий террористов нет никакого оправдания. “Я был поражен тем, что случилось в Париже. Я считаю, что совершенное не имеет никакой связи с верой и мусульманством. Это, прежде всего, трусливый поступок, убиты невиновные люди, невзирая на то, что они сделали. В нашей вере существует правило, что тот, кто убивает одного человека, как будто убивает весь мир. Это не было стрельбой в журналистов, это была стрельба в ислам и пророка Мухаммеда, а не попытка его защитить”, - заявил Рифат Фейзич.
Имам считает, что должна быть проведена граница между свободой слова и оскорблением святых для некоторых людей и вещей. В мусульманстве запрещено какое бы то ни было изображение пророка Мухаммеда и тем, кто изображает его стоило бы понять, что это оскорбительно для мусульман. Вместе с тем, то, что случилось в Париже, не имеет никакого оправдания.
?

Так как вседозволенность глумления одних порождает вседозволенность убийства их другими
!

Я интересуюсь, потому как сделанными вами выводы, как бы это повежливее .... ну, очень ... специфичны
Если это была карикатура так сказать на "лицо физическое", то, на мой взгляд такая публикация вполне уместна. На то карикатура и карикатура.
Что касается переживаний Ярославны, то публиковать карикатуры на руководителя любого государства без исключения - вполне уместно.
Но принцип "свобода и вседозволенность - разные вещи" для меня остаётся непоколебимым, равно как некоторые другие основополагающие принципы сосуществования как внутри общества, так и взаимодействия различных общественных (государственных) систем
Любитель

У вас на лестничной клетке поселился некто.
Через неделю он Вам заявляет, что его ЧУВСТВА оскорбляет непокрытая голова вашей 15летней дочери и
он а) подожжет вашу кв
б) перережет ей глотку
в) подожжет и перережет всю вашу семью
Ваши действия а) прекратите вседозволенность и далее все завернетесь в паранжи
б) посоветуете некту с его ЧУВСТВАМИ ехать к себе и там свой устав выполнять
в) попросите "коменданта дома" организовать собрание и выгнать всех некто
г -?
С ув.
чукча самый настоящи

чукча самый настоящи

чукча самый настоящи

комшия


Вам не приходит в голову, что для многих людей и мать, и сестра, и Бог вне критики, это все святое. И самое главное, что люди с такой позицией далеко не самые аморальные представители человеческого общества. Люди, которые этого не понимают, гораздо ближе к аномальному шизофреническому состоянию.
С уважением,
Михаил.
комшия



комшия


чукча самый настоящи

комшия


Ведь в противном случае от человека ничего не остается. И людям, нарисованным Вами, место в стойле. И вот с этими животными действительно можно делать все, что угодно. Ведь убивают же коров и свиней.
Таким образом, Ваша логика оправдывает убийства, против которых Вы формально протестуете.
С уважением,
Михаил.
комшия

комшия


комшия


Но, как мы видели, Вы неуютно чувствуете себя в примерах с жестокими необоснованными оскорблениями Ваших родителей и детей. Это значит, что при определенном умении, издеваясь над Вашим подсознанием, и из Вас можно сделать страшного человека.
И я надеюсь, что Вы как умный человек должны понимать, что на курок нажимал террорист, но подталкивали его к тому, чтобы он взял в руки оружие, люди с позицией подобной Вашей. Видимо, поэтому они сейчас так активно маршируют на демонстрациях "против терроризма", вор всегда первый кричит "держи вора".
С ув.,
Михаил.
комшия


Не придумывайте провокационных двойных стандартов и не придется тратить время на демонстрации.
С ув.,
Михаил.
комшия


С ув.,
Михаил.
Любитель

комшия



чукча самый настоящи

комшия


Как Вам понравится, если Вашу маму изобразят в оскорбительной ситуации полового акта. А потом предложат жить там, где этих веселых картинок нет.
С уважением к Вам и к вашим близким,
Михаил.
комшия



чукча самый настоящи

комшия


комшия


чукча самый настоящи

Итак, предположим, что на Вашу маму или Вашу супругу беспричинно нарисовали непристойную порнографическую карикатуру (не дай Бог, хотя Вы его и не почитаете). Как выход из этой конфликтной ситуации полицейский предлагает Вам получить удовлетворение путем рисования ответной порнографической карикатуры.
Вам доставит это удовлетворение и доставит Вам удовольствие?
С уважением,
Михаил.
комшия


комшия


чукча самый настоящи

Мне тоже.
Поэтому предлагаю оставить людям самим определять, что им дорого. Особенно, если любовь других людей к кому-то или чему-то Вас не задевает.
В противном случае Ваша позиция как-то попахивает нетерпимостью.
С ув.,
Михаил.
комшия


комшия



чукча самый настоящи

комшия


чукча самый настоящи

чукча самый настоящи

комшия



комшия


чукча самый настоящи

комшия


комшия


чукча самый настоящи

комшия


чукча самый настоящи

Вы придумываете искусственные деления, следуя которым можно издеваться над людьми и их чувствам. Объясните свою позицию тем же французам, которые выходили на демонстрации против осквернения еврейских кладбищ, что уважение к местам захоронений это придуманное чувство. Или, может быть, Вы считаете уместным прогуляться с зигами по Освенциму. Да, в конце концов, убедите литовцев и латышей, что георгиевские ленточки не могут быть под запретом, ведь это всего лишь символы. И т.д и т.п.
Еще раз, занимая формально-провокационную позицию, именно люди настроенные подобно Вам провоцируют смерти. И не важно, где эти смерти произойдут, в Париже, в Багдаде или у посольства Франции в Эр-Рияде.
Неужели тяжело включить мозги по такому простому вопросу?
С ув.,
Михаил.
чукча самый настоящи

комшия



комшия


Чтобы жили по шариату

комшия


По Вашей логике Вы этих людей предполагаете перевоспитывать частым поднятием своих средних пальцев и затем встречей с ними в суде. Может быть лучше включить голову и не провоцировать, у Вас всего 2 средних пальца :-).
С ув.,
Михаил.
чукча самый настоящи

комшия

С ув.,
Михаил.
комшия



комшия


чукча самый настоящи

Что уж говорить о людях, которых Вы классифицируете как "дикарей".
С ув.,
Михаил.
комшия


чукча самый настоящи

чукча самый настоящи

комшия



комшия


Вы правда чуть запамятовали, что прощение врагов является самым главным правилом не во всех религиях. Более того, человек, который это проповедовал, был отлучен от церкви. Видимо, у Вас не было свободного времени это изучить.
С ув.,
Михаил.
чукча самый настоящи

комшия

Господь не прощает того, кто не прощает брата своего. Преподобный Ефрем Сирин (28, 111).
Если мы будем возносить молитвы за обижающих и оскорбляющих нас, тогда будет услышана и молитва наша за нас самих (39, 605).
Когда кто молится против врагов или против людей, причинивших ему какое-нибудь зло, то это слова не человека, а диавола (39, 40).
Надо молиться за врагов, хотя бы они много оскорбляли нас. Если мы не будем делать этого, то неизбежно погибнем... (37, 378).
Молиться Богу о вреде для врагов-значит оскорблять Бога (37, 374).
http://www.pagez.ru/ds/molitv3.php
Видимо, у вас совсем не было времени что-то изучать

Может быть, благодаря этому удастся сэкономить время Вашего пребывания на антитеррористических демонстрациях для более глубокого изучения идей Гегеля и Фейербаха.
С ув.,
Михаил.
комшия



комшия


чукча самый настоящи

комшия


чукча самый настоящи

комшия

Попытайтесь прочитать между Кантом и Гегелем.
С ув.,
Михаил.
комшия



чукча самый настоящи

чукча самый настоящи

комшия



комшия

чукча самый настоящи

комшия


комшия


Вася

чукча самый настоящи

Странно, так бодро рекламировали изучение столпов, что я принял Вас за преподавателя научного коммунизма, а им вроде бы вкладывали информацию про Льва Николаевича.
А про пальцы Вы не расстраивайтесь, это теоретический пример. Если Вы спокойно себя на дорогах ведете, Вам ничего не грозит. Главное не заводите на людях дискуссий про шариат и не оскорбляйте Бога.
С ув.,
Михаил.
чукча самый настоящи

комшия


Вася

комшия


чукча самый настоящи

комшия

Любитель

И да, меня бесят парады пидарасов. Пайдём пастреляем, Мага?
Любитель

1. Вы ошибаетесь, считая, что я готов идти на поводу у террористов. Я выступаю против убийств мирных жителей и за самые решительные действия в борьбе за безопасность людей.
2. Вы действительно считаете, что если Вы будете беспричинно оскорблять самые святые чувства людей и плевать им в душу, то в испанском поезде, лондонском метро и далее по списку будет безопаснее?
Я утверждаю, что Ваша позиция способствует превращению части мирных верующих людей в потенциальных террористов. Соответственно, именно из-за Вас повышается вероятность, что Вам и Вашим родственникам вправят мозги в "волгоградском троллейбусе".
Ничего личного, дай Бог здоровья Вашей семье.
Михаил.
к


да, история показывает несостоятельность Ваших предположений о росте числа террористов после их уничтожения. Об этом говорят генерал Ермолов и товарищ Сталин. Попробуйте в своих рассуждениях опираться на реальность, а не на благоглупости

Я очень надеюсь на третий расклад.
Поверьте, ни Ермолов, ни Сталин не рисовали скабрезных картинок сношающихся богов.
Как до Вас донести, что человек не виноват, если у него черная кожа, если он вырос в ауле, если у него нет руки или ноги или если он верит во что-то. Ни у кого нет права наносить этому человеку оскорбления за эти его особенности, если он не вредит другим людям.
Но, даже если этот человек нанес кому-то вред, то судить его, сажать в тюрьму, вешать и т.д. можно только за его деяния, но не за его национальность, образование, физические недостатки или религиозные убеждения. А ОСКОРБЛЯТЬ его нельзя никогда.
При этом даже недалекий человек может понять, что самый простой способ оскорбить человека - это задеть его в том, что ему наиболее близко - обидеть мать, детей, веру.
И бесполезно после этого прикидываться "идиотом в рамках закона" - главное уже сделано, обычный человек превращается в машину протеста, А куда эту машину занесет, никому неизвестно.
Я уже не говорю о Ваших "способностях" налаживать коммуникации с "другими" людьми. Ваш пост просто анти-пособие по налаживанию мостов с "иноверцами". Как можно вообще жить на одной планете с людьми, высказывая такие пассажи:
- за что уважать мусульман;
- загадили всю Европу;
- пусть сначала научаться ... .
Запомните, уважаемый, воинственная быковатость всегда происходит только от комплексов, неуверенности и слабости.
Настоящая сила должна быть только доброй, уверенной и снисходительной к слабостям и "особенностям" других людей.
Надеюсь, все-таки, что Вы не провокатор и найдете возможность прислушаться к высказанным мной прописным истинам.
С ув.,
Михаил.
комшия


Ребята, если так любите мусульман, что же Вы не Чечне или Сирии?

комшия


Как можно удивляться, что в ответ получаете град свинца в группу неверных без разбора кто прав, а кто виноват.
Михаил.
комшия


?

Ваше нарочитое непонимание простой мысли становится просто очевидным. Не знаю, что Вы поняли у Гегеля с Кантом, но здесь я многократно разжевал Вам естественную идею уважительного отношения к человеку.
Вы уворачиваетесь угрем и приплетаете крестовые походы, светское государство и мусульманские праздники, как-будто это я праздную курбан-байрам, хануку и пр. и режу баранов у Вас под окнами :-). Вы еще скажите, что я пью кровь убиенных младенцев у Вас в подъезде :-).
Повторяю Вам в очередной раз, что законы рукотворные придумываются и меняются очень часто, просто постоянно, а личность и сущность человека заложена Природой или Богом (что Вам больше нравится). Поэтому хотите Вы или нет, Вам придется учитывать психологию человека, его веру и уважать его личность. В противном случае так и будете периодически прогуливаться по улицам с табличкой "я шарли" или что-то еще.
Мне может быть тоже хочется чтобы в моем подъезде жили только русские семьи, денно и нощно читающие Гегеля с Кантом :-). Но, если, так случится, что кто-то будет шумно праздновать окончание месяца рамадан, то я постараюсь объяснить, что этого делать нельзя и возможно вызову полицию, а не буду в Вашем стиле выскакивать на лестничную площадку с оскорблениями в адрес Аллаха. И уж точно не понимаю Ваше болезненное стремление приклеивать на дверь "неверных" картинки порнографического содержания.
Или я что-то пропустил и Вам это Гегель с Фейербахом велят делать ?
С ув.,
Михаил.
комшия


AAA2

В чужой монастырь не надо лезть со своим уставом - хорошая поговорка, ко всем относится.
Несколько десятков постов вверх я показал Вам, что у Вас как и у любого обычного человека тоже есть запретные пространства для издевательств. Вы прямо попросили меня не касаться Ваших родственников. Так я ведь и не собирался, а сделал просто предположение как бы Вы себя повели, если бы получили такого же рода оскорбления, как верующие люди, для которых Бог часто важнее, чем родственники. Зачем же Вы поддерживаете практику издевательства над тем, что для людей является святым, если эта их вера прямо никого не обижает? Вам это надо в исследовательских целях, или это просто от скуки?
Когда оказывается, что этих людей может снести с катушек (так же как может вынести и Вас), Вы иезуитски ссылаетесь на закон. Да, и представление о законах у Вас примитивно-однобокое. Вычитали, что порнографические картинки рисовать можно, а об обычных нормах подстрекательства, оскорбления чувств и пр. представления не имеете.
Неужели "европейская цивилизация", на которую Вы ссылаетесь, за весь относительно длинный путь развития не выработала других способов художественного выражения своих мыслей, кроме как изображения сношающихся богов, при том, что заранее точно известна реакция огромного количества верующих на выражение такой "свободы"?
Что меня еще огорчает, так это Ваше раздутое ЧСВ. Вы наделяете себя правами верховного судьи. Кого-то однозначно относите к дикарям, на религиозных людей ставите клеймо 13 века. Если Вам на Вашей кафедре коммунисты вбили в голову, что "бога нет", Вы должны хотя бы допускать, что это не истина в последней инстанции. Как же Гегель, комшия, он бы Вас за это не одобрил.
Кстати о дикарях. Я надеюсь, что Вам и самому неудобно, что несколько раз в данной теме появлялись фрики (или один фрик под разными кличками) с одобрением Ваших воинственно-радикальных взглядов. Вы как человек с определенным образованием должны сделать вывод об ущербности Вашей позиции по уровню развития поддерживающего Вас маргинала.
С ув.,
Михаил.
Но самое главное, что если бы мне или Вам этот журнал мешал жить, то мы бы так и сделали - собрали чемодан и улетели бы. И уж точно не пошли бы расстреливать редакцию (за себя уверен, на вас надеюсь).
Проблема в том, что по другому подумали сотни миллионов людей, которым этот журнал попал или мог попасть. И для них Ваш совет отключить интернет примерно равноценен предложению уважать туристов для голодного медведя, с которым Вы встретились в лесу :-).
С уважением,
Михаил.
комшия

Изменяющиеся правила поведения при сохранении психологии говорит о чем? О том, что мракобесие не продукт психологии, а воспитания. В 15 веке европейцы были такими же дикарями, как мусульмане сейчас, но нашли в себе силы стать людьми.
То, что Вы для себя придумали, что бог для мусульман важнее родственников, это только Ваши фантазии. Возвращаясь к обсуждаемому вопросу. Видите ли, бог, в светской стране это что-то вроде хобби, собирания марок. Ничего сакрального.
Я не наделяю себя правами судьи, я объясняю Вам прописные истины сосуществования различных культур. Нет особых прав у мусульманского бога на европейской территории, это такой же объект для насмешек, как какой-нибудь проштрафившийся политик. Не поняли? Бог - это хобби.Мне наплевать, что на этих карикатурах, я их не видел, и не увижу, мне это не интересно. Нет во Франции закона, который бы запрещал смеяться над аллахом. Аллах во Франции - не священная корова в Индии? понимаете? Скажем, отрицать геноцид армян турками - запрещено законом, а смеяться над аллахом - нет. Вы вообще понимаете, что такое законы?

А то, что любой человек при «правильной» провокации может чувствовать себя не комфортно и даже выйти из равновесия, я Вам доказал на примере Ваших родственников, которые для Вас также дороги как дорог Бог для верующих людей, какую бы Вы там несуразицу не несли, пусть даже и с уверенным видом.
А то, что религиозные чувства (или как Вы их толерантно назвали «мракобесие») есть продукт воспитания, так извините, при определенной тренировке и Вас можно заставить ненавидеть своих родителей или детей, такие взаимоотношения встречаются не так уж и редко.
И бросайте пафосные всхлипывания по поводу «вы понимаете, что такое закон». Если вернетесь в предметное поле обсуждения, то согласитесь со мной, что законы придумывают люди, многие законы меняются просто молниеносно даже на фоне одной человеческой жизни. Нигде в законах не написано, что можно убивать из ревности, например. Однако, убивают. Нигде ранее не было написано, что можно убивать из жалости или сострадания, однако, убивали. И, кстати, ввели законы о возможности эвтаназии.
И кроме того, если уж Вы «знаете, что такое закон», еще раз прошу, не выдергивайте отдельные удобные для Ваших фантазий нормы, используйте свое знание таких норм как подстрекательство к чему-либо, оскорбление чувств и т.д.
Кстати, судя по сегодняшнему номеру Шарли, журналисты поняли, что залезли в запретное и не стали повторять свои ошибки. Хорошо бы, чтобы это поняли 3 млн. покупателей их издания.
С уважением,
Михаил.
комшия


Вам очень тяжело понять, чем Коран, Аллах и другие символы являются для мусульман.
Поскольку Вы объявили себя атеистом, будем считать, что когда Вы рассуждаете о Коране, то Вы примерно держите в мозгу методичку Вашей кафедры политэкономии. Ну, в лучшем случае - "Критику чистого разума" или "Феноменологию духа" :-).
С ув.,
Михаил.
комшия

Пусть либо идут в школу, либо возвращаются туда, где их предрассудки уважают. Вы и это не в состоянии понять? Из комсомольцев, что ли?

Повторением бессмысленных заклинаний "франциясветскоегосударство" и "разницамеждуличнымиобщественным" Вы ввели себя в транс и полностью потеряли ключевую мысль обсуждения.
Человеку (по Вашей классификации почему-то "папуасу"), над самым сокровенным религиозным чувством которого публично поиспражнялись, совершенно наплевать, какое государство Франция и в чем разница между личным и общественным.
Это примерно как если в соседней с Вашей деревней объявят приоритет "общественного над личным" и примут закон, что они могут оскорблять родственников жителей других деревень, после чего нарисуют огромный плакат с оскорблениями и картинками Ваших родителей и детей и выставят их на всеобщее обозрение, да еще и так, что в Вашей деревне его будет преотлично видно. Вы после этого тоже будете рассуждать о свободе слова в соседней деревне?
Соберитесь и поймите наконец, что спровоцировать на неадекватные действия можно любого человека. И если Вы собрались это делать, задайте себе вопрос, зачем это Вам нужно. Ну, а уж если Вы заварили эту кашу, не юлите и не снимайте с себя ответственность за последствия, прикрываясь законом и свободой слова.
К Вашему вопросу - я "не из комсомольцев", тут мы с Вами видимо расходимся, уж извините. Хотя я Вас не порицаю, нельзя поражать человека в правах за его убеждения :-).
Позвольте ответный вопрос - несмотря на свое боевое прошлое, были ли Вы когда-нибудь религиозно верующим человеком? Ну, до того, как стать атеистом.
С ув.,
Михаил.
комшия


Когда же Вам указывают на явные расхождения Ваших витиеватых рассуждений очевидному положению вещей, Вы предпочитаете серией противоречащих друг другу софизмов уходить от прямого обсуждения.
Вы настолько не в курсе очевидных особенностей человеческой психики и взаимоотношений внутри человеческого общества, что создается ощущение, что Вы находитесь в одиночестве в какой-то глухой деревне. А когда приходится приводить Вас в чувство примерами, соответствующими уровню Вашего социального развития, у Вас возникают совершенно неадекватные фобии с каким-то филателистическим уклоном. Вы ужасно напуганы человеческим обществом и предлагаете всем, кто разрушает Ваши иллюзии, куда-то уезжать.
Хотя культурное общение не Ваш конек, тем не менее, учитывая, что на Ваш прямой вопрос я ответил вполне исчерпывающе, не могли бы Вы коротко и спокойно ответить на мой - верили ли Вы когда-нибудь в Бога, не важно в какого, в любого, пусть даже созданного Вашими странными фантазиями, например, в бога-марку или в бога-карикатуру?
С ув.,
Михаил.
комшия

Да, предлагаю Вам все-таки выяснить чем отличается частное от общественного, и тогда я смогу продолжить объяснение, потому что объяснять что-то человеку, не разобравшемуся с базовыми понятиями, считаю пустой тратой времени. Остальной поток бессознательного сознания не комментирую, потому что он, увы, лишен смысла. Итак, сколько Вам нужно дней на то, что бы разобраться?

Чтобы Вам было легче, я еще раз перепишу Ваше заклинание, что "во Франции аллах не является общепризнанным богом", более того, "частное отличается от общественного", правда, Вы никак не можете понять чем.
Но самое главное, что все это не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме. По-прежнему не подлежит сомнению, что провоцировать людей, играя на их самом сокровенном, просто глупо, а. как показала история с журнальчиком, и просто небезопасно.
Кстати, ссылаться на модераторов, которые запрещают Вам отвечать на вопрос, верили ли Вы когда-нибудь в Бога, как-то несерьезно, просто детский сад.
С ув.,
Михаил.
комшия

Что касается сокровенного и провокаций. Допускаю, папуасы не знали, что в стране, где они живут, есть суд. который рассматривает различные конфликты и выносит решения. Они решили устроить самосуд. Теперь их закопали в землю, как преступников, и антимусульманские настроения в обществе усилились.
С учетом традиций противостояния мусульман и христиан, думаю мусульмане получат свое и научатся вести себя в цивилизованном обществе. То есть, когда они обратятся в суд, и суд объяснит им, что нет оскорбления, то им придется это понять и принять, и вести себя так. как должны вести себя законопослушные граждане Франции. Если все еще не понимаете, нет никакого оскорбления в карикатурах, есть чрезмерно обидчивые папуасы, которых содержат в том числе и эти журналисты, которые платят налоги. Надеюсь, мои беседы пошли Вам на пользу, и Вы уже не считаете, что нормы мусульманской морали определяют полуграмотные папуасы с автоматами.

И если разбираться о полемических приемах, то Вы на протяжении последних двух метров писанины активно используете прием, который в народе называется "включать дурака". Вам неоднократно объяснялось о недопустимости провокации людей в их вере, особенно если эти провокации делаются беспричинно, максимально публично и упорно много раз подряд. Вы же включаете не относящуюся к делу мантру "личноеобщественное".
Пора признать, что Вы с Вашими несостоятельными аргументами в тупике. Тогда Вам сразу удастся расслабиться и Вы сможете вести нормальную беседу. В частности, не будете зажиматься и ответите на вопрос, верили ли Вы когда-нибудь в бога.
С уважением,
Михаил.
комшия

Попробуйте вместо потока бессмысленного сознания, хоть раз ответить предметно. Ну, или найдет в себе мужество признаться, что увлеклись, и наговорили кучу глупостей.

Если карикатуристы беспричинно оскорбили всех мусульман, то для сотен миллионов верующих абсолютно не важно, что по этому поводу говорит французский закон. Уж если карикатуристам это было совсем невтерпеж, то хотя бы предприняли бы меры для недопущения распространения информации, все-таки живут в веке интернета и СМИ.
Ну, какая Вам разница, какие законы действуют в соседней деревне, если там нарисовали непристойные картинки с Вашими родителями и детьми и разбросали эти гнусные с Вашей точки зрения картинки по всей Вашей деревне.
Не обижайтесь на пример, лучше включайте мозги.
С ув.,
Михаил.
Меня больше волнует Ваше психическое состояние. Я искренне волнуюсь за здоровье человека, который утверждает, что у верующих «нет чувств верующих», особенно когда этого человека, по его мнению, окружают «только террористы-шизофреники», а во всех несогласных он видит «сумасшедших».
Я уже даже боюсь напоминать Вам о своем вопросе, верили ли Вы когда-нибудь в бога.
С опасением,
Михаил.
комшия

Даю Вам еще один шанс проявить себя, как культурного человека, указать в чем алогичность моих рассуждений, и что именно в моих высказываниях Вас оскорбило? Потому что пока все Ваши слова ничем не отличаются от слов профессиональных говорунов на комсомольских и партийных собраниях. То есть, много слов, при полном отсутствии смысла.

Что-то Вы сами не рисуете похабные картинки для мусульман и не подписываетесь своим именем. Да, чего уж там, у Вас даже на сайте человеческого имени нет.
Кстати, как там с вопросом о вере в бога, храбрый знаток Гегеля?
С научным интересом,
Михаил.
комшия

С Вами можно было бы поговорить о вере, если бы Вы хоть самую малость понимали в этом вопросе. А поскольку авторитетами в богословии для Вас являются террористы, то, как собеседник Вы не представляете никакого интереса, даже научного.

А про веру с Вами даже если бы кто-то и захотел поговорить, это сделать невозможно, за Вашей многозначительной надутостью, как обычно в таких случаях, скрывается банальная трусливость и отсутствие позиции.
Заметьте, вопрос, который я Вам задаю, простейший, не о Вашей позиции в вопросе религии, а просто о факте, верили ли Вы когда-нибудь в бога, бесстрашный анонимный гегельянец?
Без особой надежды,
Михаил.
А вообще, верный путь к душевному покою - это уважительно относиться к другим людям, даже если они не Вашей религии и Вы по Вашему мнению находитесь на более высокой интеллектуальной ступеньке.
Удачи,
Михаил.
чукча самый настоящи

?

Другие новости за сегодня: | Последние новости рубрики Общество: |
---|---|
13.08.2019 Дешевле не курить 04.12.2018 Художник из России разрисовал здание в Будве 04.12.2018 Оппозиция протестует на улицах 03.12.2018 Почта распространяет черногорские «заповеди» 03.12.2018 Семья Винцек поблагодарила премьер-министра 02.12.2018 Тито не настоящий 02.12.2018 Создан Центр рыболовного мониторинга 30.11.2018 Сколько букв в черногорском языке? 30.11.2018 Тито возвращается |
Самые популярные новости за февраль: | Интересные статьи: |
---|---|
29.11.2018 Горнолыжный сезон стартует 15 декабря 20.10.2018 Молодые профессионалы покидают страну 26.09.2018 Будва – город свадеб 20.09.2018 Большинство компаний с иностранным капиталом в Черногории основали россияне, турки и сербы 05.09.2018 Жарко Радулович о сезоне 29.08.2018 История самой узкой улицы в Которе 23.08.2018 Время – иллюзия |
Рубрики













Топ 20 статей
за 2018 год
Использование текстов и фотографий с сайта www.montenegro-today.com допускается только с письменного разрешения Администрации сайта Черногория сегодня - отдых и недвижимость в Черногории |
плохо читал
чукча самый настоящи
cuprum
стаж : 8 лет 7 мес
Откуда : Мoscow-Budva-Cetinje-Koeln
В том числе и по поводу неудачного примера с квартирой на лестничной клетке. Я собирался практически в тех же словах ответить на поставленные вопросы, но после Вашего ответа необходимость в этом отпала.