Сейчас на сайте посетителей: 6
На главную Карта сайта Контакты Для администратора
Войти Регистрация
Войти
Понедельник, 01.03.2021

Сегодня в Будве
  День     
18°
   Ночь
20°

Погода на сегодня

Будва     +26
Герцег-Нови     +28
Тиват     +28
Котор     +27
Бар     +28
Ульцинь     +26
Подгорица     +28
Никшич     +27
Колашин     +27
Жабляк     +27
t воды в море
30.07.2019
Петровац24
Бар25
Герцег-Нови25
Будва24
Ульцинь25

Архив новостей




  


















Новости За сегодня: 0 За март 2021: 0 Всего: 31915

Вернуться к списку новостей
10.01.2015 | Общество | комментарии 6 | ответы 214
Фейзич: “Это стрельба в ислам и пророка Мухаммеда”
Фейзич: “Это стрельба в ислам и пророка Мухаммеда”Фейзич: “Это стрельба в ислам и пророка Мухаммеда”

   Как передает газета “Vijesti”, главный имам Черногории Рифат Фейзич заявил, что карикатуры парижского журнала “Charlie Hebdo” на пророка Мухаммеда и мусульманства были достойны осуждения, однако для действий террористов нет никакого оправдания. “Я был поражен тем, что случилось в Париже. Я считаю, что совершенное не имеет никакой связи с верой и мусульманством. Это, прежде всего, трусливый поступок, убиты невиновные люди, невзирая на то, что они сделали. В нашей вере существует правило, что тот, кто убивает одного человека, как будто убивает весь мир. Это не было стрельбой в журналистов, это была стрельба в ислам и пророка Мухаммеда, а не попытка его защитить”, - заявил Рифат Фейзич.

   Имам считает, что должна быть проведена граница между свободой слова и оскорблением святых для некоторых людей и вещей. В мусульманстве запрещено какое бы то ни было изображение пророка Мухаммеда и тем, кто изображает его стоило бы понять, что это оскорбительно для мусульман. Вместе с тем, то, что случилось в Париже, не имеет никакого оправдания. 


Голосование завершено
Проголосовало: 1
Комментарии (6)/ Ответы (214):

?

10.01.2015  10:28
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
"...я не знаю в кого ты стреляешь кроме Бога тут никого нет."(с) БГ  

cuprum

2868.10
Знаток
стаж : 8 лет 7 мес
Откуда : Мoscow-Budva-Cetinje-Koeln
10.01.2015  18:44
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Лично я не вижу оправданий ни тем журналистам, кто глумился на Пророком, опубликовав то ли пасквили, то ли - карикатуры, так и тем ублюдкам (демонстрирующим верность Пророку), которые убили журналистов  

плохо читал

10.01.2015  20:00
ответ пользователю cuprum
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
cuprum, журнал перед терактом опубликовал карикатуру на лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади, а не на Мухаммеда.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  20:22
ответ пользователю плохо читал
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
плохо смотрел, "карикатуристы" с упорством, достойным лучшего применения", постоянно печатали карикатуры на Пророка в том числе.  
-0/+0Ответить

cuprum

2868.10
Знаток
стаж : 8 лет 7 мес
Откуда : Мoscow-Budva-Cetinje-Koeln
11.01.2015  21:16
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, понял, спасибо за исчерпывающие иллюстрации.

В том числе и по поводу неудачного примера с квартирой на лестничной клетке. Я собирался практически в тех же словах ответить на поставленные вопросы, но после Вашего ответа необходимость в этом отпала.  
-0/+0Ответить

cuprum

2868.10
Знаток
стаж : 8 лет 7 мес
Откуда : Мoscow-Budva-Cetinje-Koeln
10.01.2015  18:47
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Извините, ещё. Имам на 1000 % прав: ни в коем случае нельзя путать СВОБОДУ и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ!

Так как вседозволенность глумления одних порождает вседозволенность убийства их другими  

Ярославна

2041.00
Знаток
стаж : 6 лет 11 мес
Откуда : Бар
10.01.2015  22:49
ответ пользователю cuprum
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
cuprum, огласите весь список, пожалуйста, на кого нельзя публиковать карикатуры на ваш взгляд? На Путина и Медведева(лидеров РФ) -можно, коль за них никого не убивали? Если вы и сейчас считаете себя православным  россиянином, то ваша позиция мне кажется ,мягко говоря, странной.  
-0/+0Ответить

!

11.01.2015  00:38
ответ пользователю Ярославна
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Ярославна, cuprum - гейевропеец. На форуме, наверное, уже все в курсе. Образованный, при деньгах, поэтому очень нахальный. Позиция у него по многим вопросам нетрадиционная. Толерантная.  
-0/+0Ответить

Riff

217.15
Пользователь
стаж : 9 лет 10 мес
Откуда : Budva
11.01.2015  14:31
ответ пользователю Ярославна
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Ярославна, причем здесь Путин или Медведев? речь идет о тонкой грани, имя которой религия... это духовная грань, проходящая линией внутри каждого - в одних ее просто нет, они по несчастью выпали из человеческого состояния - это видно сразу по тому что и как думает, говорит и делает конкретный представитель людского рода... вседозволенность с безнаказанностью проявляется у ущербных или больных людей,  у нормального человека при виде этого не может порождаться в ответ ничего кроме сожаления и милосердия к ущербным... агрессия в ответ проявляется у людей со сдвинутой психикой, к сожалению (а скорее - к счастью) в обществе есть и те и другие... но есть и те, которые условно толерантны, которые разделяют людей по национальностям или религиозным убеждениям - пальцем показывать не будем... мне интересно было бы посмотреть на реакцию православных, как вы говорите, если бы годами в россии кто-то публиковал или перепечатывал карикатуры на Христа или Богоматерь, рисуя их в разных видах и позах, изгаляясь над чувствами верующих... думаю что первоисточник такой гадости раздавили бы еще в самом зачатии и не позволили бы потом спровоцировать подобную расправу...  
-0/+0Ответить

cuprum

2868.10
Знаток
стаж : 8 лет 7 мес
Откуда : Мoscow-Budva-Cetinje-Koeln
11.01.2015  14:33
ответ пользователю !
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
!, интересуюсь знать, всё ли у вас в порядке в части как умственного развития в целом, так и отклонений от душевного здоровья в частности?

Я интересуюсь, потому как сделанными вами выводы, как бы это повежливее .... ну, очень ... специфичны  
-0/+0Ответить

cuprum

2868.10
Знаток
стаж : 8 лет 7 мес
Откуда : Мoscow-Budva-Cetinje-Koeln
11.01.2015  14:30
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Возможно, я был не внимателен. Так как мне показалось, что с журналистами расправились, потому, как это издание несколько лет назад опубликовало карикатуры на Пророка.

Если это была карикатура так сказать на "лицо физическое", то, на мой взгляд такая публикация вполне уместна. На то карикатура и карикатура.

Что касается переживаний Ярославны, то публиковать карикатуры на руководителя любого государства без исключения - вполне уместно.

Но принцип "свобода и вседозволенность - разные вещи" для меня остаётся непоколебимым, равно как некоторые другие основополагающие  принципы сосуществования как внутри общества, так и взаимодействия различных общественных (государственных) систем  

Любитель

11.01.2015  14:46
ответ пользователю cuprum
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
cuprum, вопрос.
У вас на лестничной клетке поселился некто.
Через неделю он Вам заявляет, что его ЧУВСТВА оскорбляет непокрытая голова вашей 15летней дочери и
он а) подожжет вашу кв
     б) перережет ей глотку
     в) подожжет и перережет всю вашу семью
Ваши действия а) прекратите вседозволенность и далее все завернетесь в паранжи
                           б) посоветуете некту с его ЧУВСТВАМИ ехать к себе и там свой устав выполнять
                           в) попросите "коменданта дома" организовать собрание и выгнать всех некто
                           г -?
С ув.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  19:51
ответ пользователю cuprum
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
cuprum, Вы были внимательны. Эти, с позволения сказать, карикатуристы, много лет занимались провокациями, публикуя карикатуры (ну, как карикатуры - мазня в общественном сортире такого же рода карикатура) в том числе на Пророка, на Папу Римского, короче на всех. Безусловно, это и не свобода слова и не вседозволенность. Это был провокационный журнал. Провокаторы добились результата. Конечно, убийц ни в коем случае нельзя оправдать, убийствами  нельзя решать вопросы.Конечно, дикая трагедия. Но, их ведь неоднократно предупреждали, чтобы прекратили карикатуры на Пророка, но они упивались своими провокациями. Вряд ли кто то читал Конституцию Франции. Так вот, там четко декларированы идеи французского общества - в том числе и братство народов. Соответствуют ли братству народов издевательства над Пророком? Предполагаю, что нет. Постоянно упоминается свобода слова. Но тогда почему предшественника этого журнала (Харакири) закрыли, когда тот журнал опубликовал карикатуру такую же мерзопакостную на де Голля? Какая то непонятная такая свобода слова, избирательная. И еще. В Коране ведь четко предписано за богохульство, а скабрезные карикатуры на Пророка еще какое богохульство, так вот, за богохульство Коран предписывает забивать камнями на смерть. То есть, в данном случае, в европейском обществе с одной стороны как бы свобода слова, а с другой стороны существует часть населения, которому предписывают убивать богохульников. Может быть этому обществу стоит понимать, что их общество разнородно, и надо все таки быть аккуратным. Ну если девушка будет одевать мини-юбку и ночью выходить в квартал, в котором живут выходцы из Африки, то результат незамедлительно будет. Да, никто не запрещает девушке гулять ночью по известным криминогенным кварталам. И скорее всего, насильника и убийцу потом найдут и покарают в соответствии с законом. Родственникам девушки будет легче от этого?  
-0/+1Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  19:58
ответ пользователю Любитель
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Любитель, вопрос. На вашей лестничной площадке поселился некто. Через неделю он рисует на двери вашей квартиры мерзопакостную мазню на вашу 15 летнюю дочь, потом на вашу мать, потом на вас с дочерью, потом на вас с матерью и т.д.  Ваши действия:а) начистете хрюкальник "художнику" б) будете мило улыбаться ему в глаза, с пониманием похлопывая его по плечу, мол, а че, свобода слова, в) присоединитесь к нему и вместе будете разрисовывать дверь своей квартиры? г) посоветуете ему уехать, хотя у него такие же права на его квартиру, как у вас на вашу?  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  20:08
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, я к тому, что нашему руководству надо извлекать уроки, и не превращать Россиюв прибежище для разного сброда. И провокаторов надо вовремя прижучивать, как было с Пуси Райтами. Двушечка - и все, успокоились. Дали бы своевременно двушечку французским "карикатуристам", глядишь, успокоились бы, и сейчас были бы живы.  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  22:52
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, я смотрю, у Вас что аллах, что мать, сестра и дочь - все едино. Гениальная аналогия, кроме шизофреников, вряд ли придет кому-то в голову Thumbs Up
-1/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
11.01.2015  23:14
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, я Ваш пассаж не понимаю. Вы хотите навязать всем понимание, что мать с сестрой выше Бога или наоборот, что Бог важнее матери и сестры?
Вам не приходит в голову, что для многих людей и мать, и сестра, и Бог вне критики, это все святое. И самое главное, что люди с такой позицией далеко не самые аморальные представители человеческого общества. Люди, которые этого не понимают, гораздо ближе к аномальному шизофреническому состоянию.

С уважением,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

11.01.2015  23:23
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, Вам ничего не хочу навязать, можете дальше обожествлять родственников и поклоняться придуманным богам. Но с какой стати другие должны делать то же самое?  Thumbs UpТем более в Европе, где свобода слова, а не свобода убийства людей дикими папуасами,на основании того, что их придуманные чувства к придуманному богу оскорбили Thumbs UpВсе еще не понятно?  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  23:54
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, а кто заставлял сортирных художников кому либо поклоняться?  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  23:56
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, это Вы сейчас о чем говорите? Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:00
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, вы не в состоянии прочитать свой предыдущий пост? Мне не лень его процитировать "Вам ничего не хочу навязать, можете дальше обожествлять родственников и поклоняться придуманным богам. Но с какой стати другие должны делать то же самое?"  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:01
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, дикие фанатики мусульмане, которые навязывают свой бред цивилизованному обществу Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:09
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, если вы не поняли, то фанатики мусульмане не навязывают свой бред цивилизованному обществу. Они просто отреагировали на бред цивилизованного общества.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  00:10
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Уважаемый комшия, Вы погорячились, называя светлые чувства любовь, уважение, гордость, честь "придуманными".
Ведь в противном случае от человека ничего не остается. И людям, нарисованным Вами, место в стойле. И вот с этими животными действительно можно делать все, что угодно. Ведь убивают же коров и свиней.
Таким образом, Ваша логика оправдывает убийства, против которых Вы формально протестуете.
С уважением,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:43
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, то есть, интернет и телефон, лекарства, технологии - это бред, а самолюбие неграмотных дикарей - не бред? Нормально.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:46
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, ага, религиозные фанатики проявили любовь, уважение, гордость, честь(не представляю,как это), расстреляв безоружных художников. А люди, добившиеся свободы, равенства и братства - живут в стойле. Гениально Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:49
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, бред - это когда несколько придурков провоцирует  пару миллиардов людей, считая что они дикари и папуасы.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:56
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, так и оказалось, дикари. у журналиста работа такая - провоцировать общество. Может, это будет последней каплей, после которой из диких мусульман начнут делать полезных для общества людей Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:22
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, не передергивайте. Вы сколько угодно можете философствовать, что они-то дикари, не умеют жить в обществе, а именно Вы высокоинтеллектуальная и в высшей степени сдержанная цивилизованная личность.
Но, как мы видели, Вы неуютно чувствуете себя в примерах с жестокими необоснованными оскорблениями Ваших родителей и детей. Это значит, что при определенном умении, издеваясь над Вашим подсознанием, и из Вас можно сделать страшного человека.
И я надеюсь, что Вы как умный человек должны понимать, что на курок нажимал террорист, но подталкивали его к тому, чтобы он взял в руки оружие, люди с позицией подобной Вашей.  Видимо, поэтому они сейчас так активно маршируют на демонстрациях "против терроризма", вор всегда первый кричит "держи вора".
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  01:27
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, чтобы упростить, какие французские законы нарушили художники, и какие, как Вы говорите - богословы с автоматами?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:30
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, еще раз, если не прочитали. Корректной была бы аналогия с карикатурами на христианство. Потому что, христианство и мусульманство - это общественная жизнь, родственники - частная. И смешивать эти две сферы человеческого существования - не точно.   Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:33
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Ваша ошибка, что Вы своими упрощениями отводите человеку роль примитивного животного, провоцируя его на неадекватные действия. А потом бежите на демонстрации.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:35
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, я? Это французские законы. Не хотят жить по шариату. такая вот заковыка. Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:36
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, еще раз для невнимательных - для Вас важнее родственники, а для восточных людей важнее Бог и загробная жизнь.
Не придумывайте провокационных двойных стандартов и не придется тратить время на демонстрации.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:40
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, не придумывайте за восточных людей. То есть, законы Франции Вас не устраивают, Вам подавай законы шариата?  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:50
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Вы понимаете разницу между шариатом и обычным человеческим протестом, когда лезут в святое?
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:51
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, плюнули в душу, картинку нарисовали? ужас Thumbs UpИ куда судья смотрел?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:57
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, мне не плюнули. У меня свои убеждения.
Просто Вы озадачены, как это произошло, что людей постреляли, а я Вам разжевываю, почему это произошло.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:04
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, при чем здесь Вы? Или вам уже тоже наплевать на чуЙства верующих, хочется поговорить о себе, любимом? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:06
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, нет, просто хочется объяснить очевидные вещи Вам непонятливому :-).
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:08
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, что вы хотите объяснить? что в светском, демократическом государстве нужно жить не опираясь на законы страны, а на мифические правила, описанные в религии, которую исповедует 6-7% населения? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:18
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, хочу мягко объяснить Вам, что Вы помогли нажать на курок террористам в издательстве французской газеты.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:33
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, помогла вседозволенность арабам во Франции, не я ее организовывал. Не по адресу упрек. Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:39
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, да ладно, не скромничайте. Смело вставайте в ряды демонстрантов. А если не усвоили суть произошедшего, то набросайте пару карикатурок.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:46
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, я смотрю, все-таки хотите, чтобы французы жили по шариату Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:51
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, нет, это Вы хотите, чтобы там организовывали теракты.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:56
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, потакаете террористам? Разве Вы не в курсе, что потакание террористам не приносит результата? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:59
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ошибаетесь, стараюсь удержать тех, кто раздувает пожар национальной и религиозной ненависти.
Но, получается с трудом.
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  03:03
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, раздувать пожар национальной и религиозной ненависти начали имамы и муллы, которые решили, что они во Франции хозяева. Скоро они узнают, что это не так Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:08
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, упс-с-с-с.
Как изволите трактовать это Ваше "скоро они узнают"?   :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:12
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, эмпирическим путем, все, как обычно. Thumbs UpВы же не хотите за них вступится, настоять, чтобы во Франции Коран стал источником законов Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:15
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, нет просто это решительно прозвучало, что я не удивлюсь никакой сенсации в ближайшее время, особенно учитывая Ваше колебание между четырьмя философскими платформами :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:18
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, нет никаких колебаний, да и платформы - две, материализм и идеализм.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:20
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, какие могут быть сомнения.
Все по методичке.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:23
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, у Вас хорошая методичка, в учебнике по философии так же написано Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:24
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, я Ваших кафедральных методичек не читаю.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:25
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, это не кафедральный, обычный вузовский учебник. Что-то Вы совсем запутались. Спать хотите?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:30
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, извините, недооценил Ваш уровень.  70-е или 80-е?

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:31
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, 80-е Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:33
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ясно, уже перестроечный.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:37
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, а Вы, стало быть, не застали эти процессы? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:43
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, процессы застал, к кафедре научного коммунизма отношусь с уважением. Но стараюсь не иметь ничего общего :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

Любитель

12.01.2015  17:58
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, канешна, зарежу. Мы же с Вами всегда так делаем, ежель непанашему, ога?  
-0/+0Ответить

?

13.01.2015  09:11
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, респект+  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  16:16
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Интересно, а гелиоцентрическая система оскорбляет ислам? Thumbs UpВседозволенность, это когда мусульман из каменного века взяли в 21, и они стали навязывать всем свои правила. Не нравятся карикатуры на ислам? Живи там, где этих карикатур нет. Thumbs Up

чукча самый настоящи

11.01.2015  20:05
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, убийцы имеют тоже гражданство, что и убитые. Если французскому обществу не нравится ислам, какого фига они дают гражданство мусульманам? То есть, с одной стороны играют в демократическое общество, в Конституции декларируют братство народов, а с другой стороны - вали? Раньше надо было думать. А сейчас еще непонятно, кто кому скажет - вали, коренные французы мусульманам, или мусульмане коренным французам. Не стоит французам выеживаться и рассказывать России, как правильно жить, под носом у них столько проблем, что скоро мало не покажется.  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  22:49
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, не хочешь жить по законам цивилизованного общества - вали. Есть много мест в мире, где чтут пророка.  Из мусульман тоже можно сделать людей Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
11.01.2015  23:18
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, при чем тут гелиоцентрическая система?  Вы видели карикатуры?
Как Вам понравится, если Вашу маму изобразят в оскорбительной ситуации полового акта. А потом предложат жить там, где этих веселых картинок нет.

С уважением к Вам и к вашим близким,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  23:28
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, как же вам нравятся эти нелепые аналогии. Так нарисовали бы эти дикари карикатуры на этих художников. Почему убивать-то пошли? Или Вы тоже папуас, злобный и обидчивый? Thumbs UpДа, религиозных фанатиков оскорбляет все. Когда-то их оскорбляла гелиоцентрическая система. Если учились хотя бы в средней школе - должны знать Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  23:49
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ну, фанатики решили, что их владение карандашом не так хорошо, как владение Калашом. Их, террористов, застрелили поделом, наверное даже в соответствии с законом о полиции. Родственникам погибших от этого легче? Что касается аналогии. Еще раз. Предыдущую версию этого журнала закрыли после скабрезной карикатуры на де Голля. Почему власти не предложили родственникам де Голля, да и всем желающим, нарисовать ответные карикатуры на журналистов, а не закрывать журнал? А кто не доволен был бы такой постоновкой, не предложили бы свалить куда нибудь. Вопрос ведь в лицемерии так называемой свободы слова.  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  23:54
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, то есть, Вы понимаете, что стрелять художников за карикатуры, это как минимум незаконно. Уже неплохо. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  23:56
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, с чего это те террористы должны куда то были валить? Они такие же граждане Франции как и сортирные художники.  
-0/+0Ответить

комшия

11.01.2015  23:58
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, думаю, по настоятельному требованию остальных граждан, разделяющих демократические ценности, чтобы избежать физического уничтожения. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:03
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, если бы вы бывали во Франции, то понимали бы, что там еще не понятно, кто кому скажет "вали". По крайней мере, благоразумные коренные французы не ходят в кварталы, заселенные афро-французами. Хотя вроде во Франции свобода передвижения.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  00:04
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Уважаемый комшия, Вы так и не поняли мою мысль. Ну что ж, продолжим терапию двойных стандартов.
Итак, предположим, что на Вашу маму или Вашу супругу беспричинно нарисовали непристойную порнографическую карикатуру (не дай Бог, хотя Вы его и не почитаете). Как выход из этой конфликтной ситуации полицейский предлагает Вам получить удовлетворение путем рисования ответной порнографической карикатуры.
Вам доставит это удовлетворение и доставит Вам удовольствие?
С уважением,
Михаил.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:06
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, да я вообще то считаю, что стрелять вообще в кого нибудь не законно. И даже террористы знали что это незаконно по светским законам. И что, это их остановило?  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:07
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, что ж, и авгиевы конюшни были вычищены, тем более,что мультикультурализм признан ошибкой. Уконтропупят всех арабов, как школьников. Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:08
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, предлагаю для начала объяснения отказаться от этой, как уже я говорил, нелепой аналогии. Итак, слушаю. Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:11
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, неплохо. Теперь задумайтесь, что нужно, чтобы не было террористов? Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:15
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, уже не уконтрапупят. Опоздали. Да и постулаты "свободного общества" не позволят этого сделать. О чем я и говорю - руководителям нашей страны необходимо спроецировать эту ситуацию на наше общество и возможные последствия.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  00:16
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ага, пытаетесь избавиться от этой вполне уместной аналогии. Видимо, неуютно себя чувствуете, не нравится?
Мне тоже.
Поэтому предлагаю оставить людям самим определять, что им дорого. Особенно, если любовь других людей к кому-то или чему-то Вас не задевает.
В противном случае Ваша позиция как-то попахивает нетерпимостью.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:17
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, время покажет. Я думаю, что надвигающийся кризис и спишут на мусульман-социальщиков, и под этим соусом их и съедят.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:21
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, нет, она нелепая. потому что художники не рисовали карикатуры на частных лиц. Уместнее было бы сравнить с карикатурами на христианские святыни, но, христианские святыни очень долго и тщательно высмеивались разными художниками в христианском мире. Поэтому Вы и придумали этот бред с дочерьми-сестрами-женами Thumbs UpЗаконом Франции не запрещены карикатуры на аллаха, а все что не запрещено - разрешено. Не сложно усвоить? Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:22
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, что значит чтобы не было террористов? Вы предлагаете уничтожить всех арабов? Флаг вам и французам в руки. А может надо было в данной ситуации не выеживаться, а придерживаться Конституции своей страны, в которой провозглашены идеалы братства народов, и не провоцировать мусульман, прекрасно зная их отношение к этому.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:26
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, это было бы аргументом, если бы мусульмане в своих странах показывали бы образец толерантности к ценностям другой цивилизации. Братство народов не предполагает потакания предрассудкам папуасов, это не одно и то же. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:27
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, а законом Франции запрещено на могилах сортирных Кукрыниксов нарисовать скабрезность, в которой убитые будут изображены по аналогии со своим "творчеством"? Родители и близкие погибших смиренно отнесутся к такому "художеству"?  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:32
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, я не знаком с Конституцией Йемена. И причем здесь это? Почему мусульманские страны должны кому то в чем то показывать пример? В Эмиратах за питье алкоголя в тюрьму сажают, и чо? В каждой стране свои законы. Мы же говорим о свободной Франции, забыли? Братство народов предполагает аккуратное отношение ко всем народам страны. А если французам не нравятся папуасы, нефиг им было давать гражданства. Но так нельзя, получается, что Франция не свободная страна. Вот в эту ловушку лицемерия свободы Франция и попала.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  00:32
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, вот сделайте, и расскажите.чем закончилось. Thumbs UpСлушайте, может, Вы мусульманин, и чувствуете себя обиженным в этой ситуации,  а я еще собратьев по вере дикарями-папуасами называю? Как-то не толерантно это я. Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:35
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, правильно, о свободной и светской, где фанатики-мракобесы не должны навязывать обществу свои правила. Можно законодательно запретить мусульманство, и все, кто захочет жить, как человек, останется, кето не захочет - вернется. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:42
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, не волнуйтесь, я не мусульманин, но это ничего не меняет. Речь о простых вещах - у каждого человека есть что то святое. И цивилизованный человек не будет обсерать святые для другого человека. Учитывая, что вы, как я понимаю, атеист, религия не может быть для вас темой, затрагивающей вас. Но у вас есть другие святые для вас темы, например, дети, родители, близкие. И вам вряд ли приятно себе представить в одном из номеров этого сортирного журнала на ваших близких, поэтому вы сваливаете с темы, называя аналогию глупой. Для вас дети святы, а для других религия. В чем же разница? Вот возьмите какую нибудь картинку защищаемых вами сортирных художников, и представьте, что там нарисован не Пророк, не Исус, не папа Римский,  а ваша дочь, сын. По прежнему будете утверждать, что законы не запрещают карикатуру на ваших близких? Ну-ну.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:45
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, вы школу давно закончили? В истории пытались запрещать те или иные религии. Чем это заканчивалось?  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:51
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, так пусть сидят дома  молятся, кто им мешает. какое им дело до светских карикатур. Про надуманность аналогии я уже объяснил, и не собираюсь ничего представлять. вы заговорили о школе. В школьных стенгазетах тоже рисовали карикатуры на школьников, и что же теперь, родители должны были убить того школьного карикатуриста, чтобы не смел детей обижать?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  00:53
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, и чем заканчивалось? скажем, на Руси насильно крестили малые народы, и ничего, живут без мусульманства. Можно мусульман оставить. если научатся жить среди людей Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  00:57
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, вы вообще о чем? вы вообще видели те "карикатуры"? В вашей школьной стенгазете рисовали ТАКИЕ карикатуры? Не, ну может в ВАШЕЙ школе и рисовали.Вот вы уже и решаете, что делать гражданам свободной Франции - пусть сидят молятся. А как же свобода? Почему именно вы решаете, что им делать? А с аналогии вы тщательно соскакивате. Еще раз повторю - у каждого человека есть что то святое, ну, может быть кроме вас. И в цивилизованном обществе есть табуированные темы для оскорблений.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:02
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, да потому что на официальном языке это называется некорректной аналогией, когда нарушается принцип соответствия. Михаилу объяснил, он успокоился, можете найти на странице, прочитать. То есть самомнение религиозного фанатика, скорее всего еще и наркомана, является критерием дозволенности? Если бы у Вас был опыт чтения философской литературы, Вы бы понимали всю смехотворность Ваших аргументов. Для начала запишите, Франция - светская страна. Вера - частное дело. считаешь что оскорбили - иди в суд. Какие проблемы? но дикарям нужно чтобы все вокруг верили в его бога.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:03
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, боюсь предположить, что не вы будете решать, кого оставить, кого выселить. Вы просто не представляете себе современную Европу, отсюда такие детские рецепты. В принципе, далеко не надо ходить. После новогодних каникул можно было стать на дороге перед Баром и посмотреть на вереницы автомобилей с итальянскими номерами, едущими в Италию из Албании и Косово. Ну вышли бы на дорогу и проверяли бы - достойны они жить в цивилизованном обществе или нет. Через 5-7 лет они будут решать, кто достоин жить в ИХ стране, а кто нет.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:05
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Вы опять не хотите думать. Очевидно, что есть много людей, для которых любовь к Богу очень важное чувство. И это чувство мирное, светлое.
Вы придумываете искусственные деления, следуя которым можно издеваться над людьми и их чувствам. Объясните свою позицию тем же французам, которые выходили на демонстрации против осквернения еврейских кладбищ, что уважение к местам захоронений это придуманное чувство. Или, может быть, Вы считаете уместным прогуляться с зигами по Освенциму.  Да, в конце концов, убедите литовцев и латышей, что георгиевские ленточки не могут быть под запретом, ведь это всего лишь символы. И т.д и т.п.
Еще раз, занимая формально-провокационную позицию, именно люди настроенные подобно Вам провоцируют смерти. И не важно, где эти смерти произойдут, в Париже, в Багдаде или у посольства Франции в Эр-Рияде.
Неужели тяжело включить мозги по такому простому вопросу?

С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:10
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Господи, кому вы там что объяснили. Я в 3 раз вам напишу - это не самомнение религиозного фанатика, а оскорбление святых для человека, пусть и недостойного с вашей точки зрения, чувств, таких же святых как для вас святы чувства к вашим близким. А кроме того, он хорошо знает Коран, в котором предписано, что за богохульство надо наказывать смертью, забрасывая богохульника камнями. Ну, камнями долго, пули от Калаша были им оценены как достойная замена камням. Кстати, в суд на этот "журнал" подавали, но иск не был удовлетворен. Ну, нашлись те, кто решил исправить судебную ошибку, так сказать кассация.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:11
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, поживем - увидим.  Thumbs UpМультикультурализм признан несостоятельным, причем теми, кто его придумал. Значит, будет обратная волна, и у расслабившихся мусульман будет 2 варианта, либо на фонарь, либо ассимилироваться. Если что, во Франции их 6-7%, справятся. Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:14
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, так Вы хотите чтобы Франция из светской стала мусульманской? Так и говорите. Thumbs Up
Чтобы жили по шариату Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:19
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, так кто им любить-то мешает? Пусть любят, сколько влезет.  В цивилизованном обществе все решает суд, как сказал чукча, суд не нашел оскорбления чувств. Какие проблемы? захотелось судов шариата, получат шариат. Откуда у Вас этот правовой нигилизм, на фоне сакрализации"чувств верующих". Почему-то других верующих эти карикатуры не оскорбили. Как будет решаться, что оскорбляет чувства, что - нет? голосованием?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:29
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, просто головой надо думать. Вы должно быть осведомлены, что в пробках некоторые резкие люди на поднятый средний палец вдруг достают пистолет и начинают стрелять.
По Вашей логике Вы этих людей предполагаете перевоспитывать частым поднятием своих средних пальцев и затем встречей с ними в суде. Может быть лучше включить голову и не провоцировать, у Вас всего 2 средних пальца :-).
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  01:32
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, похоже, круг Вашего общения истеричные неврастеники.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:35
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, вы, наверное, еще в школу ходите, и не помните, какая реакция была у мусульман во всем мире, когда первая карикатура на Пророка была опубликована в каком то вроде датском журнале. И тот "карикатурист" до сих пор прячется под чужим именем. Французские сортирные журналисты не знали этого? Конечно, знали, и именно таким способом решили повысить тираж своего сортирного издания. А впоследствии им также пришлось прятать свою редакцию, наивно полагая, что их не найдут, а два выделенных им полицейских спасут их от разгневанных  мусульман. Это насчет того, что других верующих их мазня не оскорбила. Оскорбила, но отморозились трое. Ваши отмазы прокатывают лишь в том случае, если вы подтвердите, что у вас ничего святого для вас нет. А если что то святое для вас есть, то вы по любому внутренне согласны, что заниматься провокациями в сторону святых для человека чувств не стоит. Реакция у каждого может быть разная - кто то в лобешник пришлет, кто то в суд пойдет, а кто то и разрядит Калаш, дело такое, непредсказуемое.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:38
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, похоже, когда Вы осиливали среднюю, я заканчивал высшую. Иначе Вы бы про  Сальмана Рушди бы вспомнили. Была и такая история. Спрошу еще раз. Вы понимаете разницу между законами шариата, и законами светского государства. Ответьте одним словом, да или нет.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:39
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Уважаемый Mikhail, замечательный пример с пальцами. Но, возможно, у комшии и пальцев нет, так что и этот пример не дойдет до него.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:40
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, вот видите, я не потратил много сил, а вывел Вас "цивилизованного" на путь оскорблений. Аргументы у Вас закончились, а желание "ответить" только усилилось. Кого-то Вы мне сейчас напоминаете :-).
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:41
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, с интересом отвечу - Да! Теперь я тоже должен куда то свалить?  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:42
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, и что же оскорбительного в том, что неврастеники, если у них есть под рукой пистолет, за него хватаются? Thumbs UpИли Вы считаете, что так поступают ответсвенные, выдержанные серьезные люди? Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:44
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, тогда Вы должны понимать, что светское общество живет по светским законам, а не клерикальным, в данном случае - мусульманским. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:47
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Рушди был (?!) не сортирным "карикатуристом", а сортирным "поэтом". До него был карикатурист, могу вместо вас погуглить как его звали (?!). Что ж вы выдающихся творческих личностей, внесших огромный вклад в мировое искусство, не знаете?  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:48
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Ваша несдержанность очевидно проявилась в том, что на мой умозрительный мирный пример Вы ответили в стиле "сам дурак", забыв или не поняв сути прив=мера.
Что уж говорить о людях, которых Вы классифицируете как "дикарей".
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  01:48
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, погуглите, мне это не интересно. Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:50
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, у Вас примеры какие-то специфические. Сейчас - неврастеник с пистолетом, до этого - обиженные родственники. У Вас все в порядке? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  01:54
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, я пытаюсь хоть как-то быть с Вами на одной волне. Ведь это Вы поддерживаете, что Бога рисуют в порнографическом стиле.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:54
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, да, таким глубоким выводом вы, безусловно, смогли бы утешить родственников сортирных "карикатуристов". Кстати, а как у вас с хужожественными способностями? Черногория то ведь тоже светское государство, е хотите попробовать себя в карикатурном жанре с последующим вывешиванием своих произведений на центральной площади Бара? А если сами рисовать не умеете (хотя такие "карикатуры" можно в каждом привокзальном сортире увидеть), можете распечатать из инета (благо их щас размещают все кому не лень), распечатать и вывесить на той же площади. Аудитория у вас будет, без сомнения. Только заранее нам сообщите, пожалуйста, мы прийдем, посмотрим как вы будете отстаивать идеалы свободного светского общества . Даже Конституцию Черногории можете захватить с собой.  
-0/+1Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  01:57
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, Конституция вам понадобиться, чтобы показывать дикарям, что Черногория - светское государство, а не шариатское.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  01:59
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, чтобы быть со мной на одной волне, надо осилить Канта с Гегелем, в свободное от интегралов и рядов время. Но, это не важно. Нарисовали, и что? Земля остановилась и мир перевернулся? Есть хорошее правило цивилизованного мира, не нравится - не смотри.  Thumbs UpЧитай Коран, не отвлекайся, если так Бога любишь. молись о прощении этих неразумных .Вот так поступают верующие, если уж говорить о вере. Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:02
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, то есть, иссяк фонтан, когда пришлось говорить предметно? Я по-другому зарабатываю себе на жизнь, и не вижу необходимости что-то менять. Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:03
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ну куда уж мне до Вас :-).
Вы правда чуть запамятовали, что прощение врагов является самым главным правилом не во всех религиях. Более того, человек, который это проповедовал, был отлучен от церкви. Видимо, у Вас не было свободного времени это изучить.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:06
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, значит, все-таки шариат Вам подавай?  Thumbs UpНе хотите признать Францию светской страной?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:11
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ну так я не про зарабатывание, вряд ли вам кто то заплатит. Я об отстаивании вами законов светского общества. И насчет хорошего правила цивилизованного мира не нравится-не смотри. А почему это правило не сработало, когда этот "журнал" в предыдущей версии был закрыт (без решения суда) после публикации мерзопакостной карикатуры на де Голля? Что там в цивилизованном мире временно отключилосЬ Ну, не нравилось кому то, пусть бы не смотрели?  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:13
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail,
Господь не прощает того, кто не прощает брата своего. Преподобный Ефрем Сирин (28, 111).

Если мы будем возносить молитвы за обижающих и оскорбляющих нас, тогда будет услышана и молитва наша за нас самих (39, 605).

Когда кто молится против врагов или против людей, причинивших ему какое-нибудь зло, то это слова не человека, а диавола (39, 40).

Надо молиться за врагов, хотя бы они много оскорбляли нас. Если мы не будем делать этого, то неизбежно погибнем... (37, 378).

Молиться Богу о вреде для врагов-значит оскорблять Бога (37, 374).
http://www.pagez.ru/ds/molitv3.php
Видимо, у вас совсем не было времени что-то изучать Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:14
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, шариат не проповедую. Просто хочу объяснить Вам, что провокация самого сокровенного у человека и попытка его унижения в любых формах часто приводят к непоправимому.
Может быть, благодаря этому удастся сэкономить время Вашего пребывания на антитеррористических демонстрациях для более глубокого изучения идей Гегеля и Фейербаха.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:15
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, так для журналистов это была работа, а Вы все нахаляву хотите Thumbs UpПочему не сработало? Коррупция.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:17
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, просто Вы не понимаете,что такое вера для верующего человека, видимо, в Вашем окружении таковых не наблюдается, поэтому и пересказываете бред маргиналов с криминальными наклонностями Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:21
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ага, Вы за короткое время нашей переписки стали верующим. Час назад Вы стояли на противоположных позициях.
Что проповедуете, уж не шариат ли?
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:22
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, и почему ж тогда 1,5 млн французов не вышли на демонстрацию в защиту закрывающегося журнала с плакатами "Харакири - это я"? Да, так может эти убийцы, зная о коррупции (в том числе и в судебной системе Франции, которая не закрыла журнал после карикатур на Пророка), решили сами побороться с коррумпированной системой? Может, они вообще герои - борцы с коррупцией? И 1,5 млн французов должны были выйти на демонстрации с транспорантами - героям слава?  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:24
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, не я стал верующим, просто показал Вам цитаты из православных молитв. Что бы вы хоть что-то знали о вере, когда о ней заговорите Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:24
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Вот еще один "верующий" вылез. Сейчас будет пересказывать, какие цены мама увидела в магазине и прогнозировать курс евро на уровнях 500 :-).  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:26
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, видимо, потому что  в отличие от Вас понимают разницу между человеческой жизнью и журналом. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:28
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, уже не первый раз замечаю, что вы как то быстро забываете свои посты, приходится в очередной раз напоминать - "Mikhail, просто Вы не понимаете,что такое вера для верующего человека, видимо, в Вашем окружении таковых не наблюдается, поэтому и пересказываете бред маргиналов с криминальными наклонностями "  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:28
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Вася, спасибо, буду знать Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:29
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, жалко, что не стали верующим. Мало просто надергать из интернета. Неплохо бы, чтобы Вы еще поняли, что насобирали. Тогда бы поняли, в чем причина трагедии.
Попытайтесь прочитать между Кантом и Гегелем.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:31
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, а что, где неточность? Thumbs UpОн приписал Льву Толстому традиционные христианские каноны, понятно, что не разбирается, а про неврастеников с пистолетом вспомнил. Все сходится. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:33
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, либо вы уже не понимате, то что читаете, либо в очередной раз пытаетесь слиться. Итак, были две аналогичные (хоть вы и не любите это слово) ситуации:1. опубликовали мазню на де Голля, после чего власти закрыли журнал, 2) опубликовали журнал на Пророка, после чего власти журнал не закрыли. Причем здесь убийство? Может, если бы власти не отреагировали на карикатуру на де Голля, автора карикатуры может тоже бы замочили, кто его знает. Но власти отреагировали. А вот во втором случае не отреагировали. Доступно?  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:33
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Комшия, видите, этот "интеллектуал" Ваш единомышленник :-). Смело можете гордиться соратником.
Ну, прямо живая иллюстрация для нашей дискуссии.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:35
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, все таки я надеялся, что вы осилите простую аналогию. Ан нет. Ну, можете с васей скакать на майдане, там большого ума не надо.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:38
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, о, к вам подоспело достойное подкрепление. Главное, весь такой с современными цивилизованными ценностями - "спросить можно". Кстати, а почему же не в суд? Что за шариатские привычки такие?  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:38
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, так как закрыли, если они потом работали? Может, и над трупом надругались бы, за де Голля-то? вполне по-французски. Thumbs UpА если честно, не понял, что не так, что закрыли после де Голля, или не закрыли после аллаха? Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:41
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Вася, все под контролем Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:42
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, работал потом другой журнал. А так да, действительно, оскорбление де Голля- это оскорбление. А оскорбление  Пророка - ерунда на постном масле. Вы иногда становитесь таким непоятливым.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:42
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, в чем аналогия? в том, что после де Голля закрыли? Или в том, что после де Голля не убили? Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:44
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, говорю же, видимо коррупция, похоже, у де де Голля есть коррупционные связи с французской Фемидой, а у аллаха - не очень Thumbs Up
-0/+0Ответить

Вася

12.01.2015  02:44
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия,видите как легко я вывел этих "интеллектуалов" из равновесия и поплыли.Я ничей не соратник,потому что я против карикатур на святых,а тем более против решения вопроса таким способом,когда фанатики по чьей то указке убивают людей.Франция то разберётся,нам бы их проблемы  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:47
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, а вася вам не сможет разъяснить? Его язык вы вроде понимаете лучше. Но попробую. Если в стране свобода слова, как вы утверждаете, то почему закрыли журнал после карикатуры на де Голля? Или у властей Франции есть закрытый список - на кого можно карикатуры рисовать, а на кого нет? Это ж так принято в цивилизованном обществе - двойные стандарты  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:48
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, то есть Вы не знаете, что граф был сторонником всепрощения?
Странно, так бодро рекламировали изучение столпов, что я принял Вас за преподавателя научного коммунизма, а им вроде бы вкладывали информацию про Льва Николаевича.
А про пальцы Вы не расстраивайтесь, это теоретический пример. Если Вы спокойно себя на дорогах ведете, Вам ничего не грозит. Главное не заводите на людях дискуссий про шариат и не оскорбляйте Бога.
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  02:48
ответ пользователю Вася
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Вася, согласен Thumbs UpХотя,сегодня против карикатур, завтра - против Лепса и Тимати. Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:49
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, там такая история, что де Голля в тот момент, когда на него опубликовали карикатуру, уже не было в живых. Так что, ему как то сложновато было воспользоваться своими коррупционными связями.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:50
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, да, как и еще сотни миллионов христиан по всему миру Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:51
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, бывает, человека уже нет, а связи остаются Thumbs Up
-0/+0Ответить

Вася

12.01.2015  02:51
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи,когда ума не хватает,всех посылаем на майдан.Я был там очень давно,во времена СССР.Жаль,что в ЧГ такие знатоки  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  02:54
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, все-таки христианин.
Видимо, тайный.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящии

12.01.2015  02:55
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ок, оставляю вас с так понятным вам васей, мне тяжело вам разъяснять то, что в школе растолковывают.  
-0/+0Ответить

Вася

12.01.2015  02:55
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия,Лепсу нечего бояться-он талант  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  02:57
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, да, насчет связей. Вероятно, оказалось, что и у Пророка есть связи. С калашами.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  02:59
ответ пользователю чукча самый настоящии
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящии, так Вы уже сели в лужу со всеми растолковываниями. Коррупционные связи де Голля Вас не устраивают, а других причин быть не может. признаться, что из Ваших рассуждений получается, что Вы хотите навязать франции суды шариата Вы не готовы. Тогда действительно, только идти спать. спокойной ночи Thumbs Up
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

12.01.2015  03:00
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, и этих связей также оказалось достаточно, чтобы закрыть журнал. Полная аналогия.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:00
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, т-ссс, это военная тайна Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:01
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, думаете, де Голль нанял диких арабов?  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:06
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, я кремень.
Вы главное на кафедре не проговоритесь. Все-таки атеистом или агностом солиднее :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  03:09
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, поэтому и тайный, потому что атеист и агностик Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:12
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, все-таки, до завтрашнего утра надо будет определиться - мусульманин, христианин, агностик или атеист.
Я стойко выдержу любое Ваше решение :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:13
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, ну Вы же можете удержать в голове светскость Франции, и необходимость соблюдения законов шариата, после этого моя история - пустяк для такого гиганта мысли Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:16
ответ пользователю Вася
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Вася, талант здесь не поможет. Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:18
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, чувствую, что такая гремучая смесь, которую Вы выкладываете не только результат ночной работы.
Без наставлений Василия здесь не обошлось.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.01.2015  03:20
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, так что, шариат или Конституция? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:21
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, даже и не знаю, что Вам посоветовать :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  03:24
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, так Вы не мне советуете, а выбираете, по какому закону должна жить Франция Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:27
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Вам Наполеон в ночи привиделся ?  Это уже все случилось :-).
С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  03:30
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, нет, Курвуазье предпочитаю Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:31
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, главное не злоупотребляйте :-)

С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

12.01.2015  03:34
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, да чего там злоупотреблять, не люта домача лоза  чать Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  03:44
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, на Вас я надеюсь.

Главное Василия ограничивайте. Ну, Вы обещали, что все под контролем.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

Любитель

12.01.2015  17:51
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail,  Ваш пример со средним пальцем впечатлил. Кстати, уже бывали случаи резания русских лицами опр. мест обитания за "не так посмотрел". Ну чо, скоро будете ходить, опустив глаза. Чтоб не провоцировать. А потом кланяться при встрече.
И да, меня бесят парады пидарасов. Пайдём пастреляем, Мага?  
-0/+0Ответить

Любитель

12.01.2015  18:12
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, люди в испанском поезде, лондонском метро и далее по списку кого провоцировали? Полицейский возле редакции? Думается, что нахождение Вас или ваших родственников в "волгоградском троллейбусе" вправило бы Вам мозги в понимании ситуёвины.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
12.01.2015  23:14
ответ пользователю Любитель
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Любитель, видимо, в силу длинного обсуждения Вы не прочитали все, о чем я говорил. Поэтому повторюсь:

1. Вы ошибаетесь, считая, что я готов идти на поводу у террористов. Я выступаю против убийств мирных жителей и за самые решительные действия в борьбе за безопасность людей.
2. Вы действительно считаете, что если Вы будете беспричинно оскорблять самые святые чувства людей и плевать им в душу, то в испанском поезде, лондонском метро и далее по списку будет безопаснее?
Я утверждаю, что Ваша позиция способствует превращению части мирных верующих людей в потенциальных террористов. Соответственно, именно из-за Вас повышается вероятность, что Вам и Вашим родственникам вправят мозги в "волгоградском троллейбусе".

Ничего личного, дай Бог здоровья Вашей семье.
Михаил.  
-0/+1Ответить

к

13.01.2015  00:20
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, за что уважать мусульман? За то, что загадили всю Европу? За то, что баранов режут где не попадя? За взрывы мирных жителей? Учите матчасть. прежде, чем не задумываясь совать везде "святые чувства". Пусть законы сначала научатся соблюдать, и вести себя по-человечески. Thumbs Up
да, история показывает несостоятельность Ваших предположений о росте числа террористов после их уничтожения. Об этом говорят генерал Ермолов и товарищ  Сталин. Попробуйте в своих рассуждениях опираться на реальность, а не на благоглупости Thumbs Up
-0/+0Ответить

Obalensky_Petrovac

2748.40
Знаток
стаж : 9 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  00:22
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, спасибо Вам и Чукче. Вы оба самые настоящие.  Тема сложная, чувствительная, с подслойками. Цепляет каждого и потому удобна как инструмент манипулирования общественным сознанием.  Ваш  оппонент с единомышленниками свою личную свободу в своём личном понимании и провокативном исполнении возвели в ранг религии, а её адептов считают неприкасаемыми. И когда на 1-й французской площадке для жизни оказалось более 1-й личной свободы, непримиримой с любой, одна начала убивать другую чтобы занять жизненное пространство. Мы свидетели рождения нового религиозного фундаментализма под прикрытием прав человека.  
-0/+0Ответить

Obalensky_Petrovac

2748.40
Знаток
стаж : 9 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  00:24
ответ пользователю Obalensky_Petrovac
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Obalensky_Petrovac, ".. непримиримой с любой другой...".  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  01:18
ответ пользователю к
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
к, Вы либо провокатор, либо неспособны вдуматься в повторенное двадцать раз, либо во время написания находились в немного неадекватном состоянии.
Я очень надеюсь на третий расклад.

Поверьте, ни Ермолов, ни Сталин не рисовали скабрезных картинок сношающихся богов.
Как до Вас донести, что человек не виноват, если у него черная кожа, если он вырос в ауле, если у него нет руки или ноги или если он верит во что-то. Ни у кого нет права наносить этому человеку оскорбления за эти его особенности, если он не вредит другим людям.
Но, даже если этот человек нанес кому-то вред, то судить его, сажать в тюрьму, вешать и т.д. можно только за его деяния, но не за его национальность, образование, физические недостатки или религиозные убеждения. А ОСКОРБЛЯТЬ его нельзя никогда.
При этом даже недалекий человек может понять, что самый простой способ оскорбить человека - это задеть его в том, что ему наиболее близко - обидеть мать, детей, веру.
И бесполезно после этого прикидываться "идиотом в рамках закона" - главное уже сделано, обычный человек превращается в машину протеста, А куда эту машину занесет, никому неизвестно.

Я уже не говорю о Ваших "способностях" налаживать коммуникации с "другими" людьми. Ваш пост просто анти-пособие по налаживанию мостов с "иноверцами". Как можно вообще жить на одной планете с людьми, высказывая такие пассажи:
- за что уважать мусульман;
- загадили всю Европу;
- пусть сначала научаться ...  .

Запомните, уважаемый, воинственная быковатость всегда происходит только от комплексов, неуверенности и слабости.
Настоящая сила должна быть только доброй, уверенной и снисходительной к слабостям и "особенностям" других людей.

Надеюсь, все-таки, что Вы не провокатор и найдете возможность прислушаться к высказанным мной прописным истинам.

С ув.,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

13.01.2015  01:27
ответ пользователю Obalensky_Petrovac
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Obalensky_Petrovac, как глубокомысленно, особенно, про личное понимание. Я плакаль. А на самом деле, мы свидетели окончания левацких заигрываний с мусульманами в Европе на фоне надвигающегося экономического кризиса. Параллельно они еще будут играть роль молниеотвода народного гнева от правящего класса, а это задача серьезная, не терпящая безответственности.  Thumbs Up
Ребята, если так любите мусульман, что же Вы не Чечне или Сирии? Thumbs Up
-0/+0Ответить

комшия

13.01.2015  01:33
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, может хватит уже придумывать оскорбления? А про воинственную быковатость расскажите дикарям с автоматами. В принципе я могу коротенько объяснить в чем корень этой проблемы. В том, что христианство прошло несколько реформаций, и клерикалов в Европе научили не поминать имя божие всуе, а мусульмане приехали в Европу с менталитетом дикарей времен расцвета Османской империи, с теми же принципами существования. Не будь в Европе такой свободы, то божьи рыцари водили бы этих самых мусульман по улицам в железных ошейниках. Вот и расслабились почитатели пророка, решили, что им все можно. А проблема в том, что нужно привести мусульманскую церковь в соответствие с существующим экономическим и социальным развитием граждан.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  02:32
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, чем Ваши принципы лучше принципов "дикарей с автоматами", если Вы навесили на себя миссию бога, разделили всех человеческих особей на людей и нелюдей и позволяете навешивать ярлыки не на конкретных людей, а на безличностные группы, позволяя себе всевозможные оскорбления без ограничений, чего стоит только предложение "водить мусульман в железных ошейниках".
Как можно удивляться, что в ответ получаете град свинца в группу неверных без разбора кто прав, а кто виноват.

Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

13.01.2015  08:16
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, у Вас русский - второй язык? Может, правильнее будет Магомед к Вам обращаться? Я говорю о том, что когда в Европе господствовали клерикалы, мусульман водили по улицам в ошейниках рыцари. вернувшиеся из крестовых походов, так что, давайте-ка еще раз попробуем понять то, что смогли прочитать. От мусульман требуется одно - соблюдение законов страны пребывания, а страна пребывания - светское государство, и аллах с пророком там никто. уважение нужно заслужить, и курбан-байрамами уважение не заслуживается. Приводите свои обряды в соответствие с реалиями времени и общества, в котором живете, и будет вам спокойная жизнь, и будет вам наплевать на карикатуры. Похоже кафедра научного коммунизма единственная, которую Вы посещали. Thumbs Up
-0/+0Ответить

?

13.01.2015  09:40
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
чукча самый настоящи, я ждал когда же майдан приплетут. Чукча, вы туповатый малообразованный человек. Стокгольмский синдром у вас в крови, видимо от рождения. Комшия размазал вас обоих как шпротов. Чему рад. В сухом остатке вы, зачем-то, просто пытаетесь оправдать убийство. Расстрел безоружных людей. Публичную казнь. О чём с вами можно говорить? Мне жаль вас.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  12:11
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, эка Вас задело :-).
Ваше нарочитое непонимание простой мысли становится просто очевидным. Не знаю, что Вы поняли у Гегеля с Кантом, но здесь я многократно разжевал Вам естественную идею уважительного отношения к человеку.
Вы уворачиваетесь угрем и приплетаете крестовые походы, светское государство и мусульманские праздники, как-будто это я праздную курбан-байрам, хануку и пр. и режу баранов у Вас под окнами :-). Вы еще скажите, что я пью кровь убиенных младенцев у Вас в подъезде :-).
Повторяю Вам в очередной раз, что законы рукотворные придумываются и меняются очень часто, просто постоянно, а личность и сущность человека заложена Природой или Богом (что Вам больше нравится). Поэтому хотите Вы или нет, Вам придется учитывать психологию человека, его веру и уважать его личность. В противном случае так и будете периодически прогуливаться по улицам с табличкой "я шарли" или что-то еще.
Мне может быть тоже хочется чтобы в моем подъезде жили только русские семьи, денно и нощно читающие Гегеля с Кантом :-). Но, если, так случится, что кто-то будет шумно праздновать окончание месяца рамадан, то я   постараюсь объяснить, что этого делать нельзя и возможно вызову полицию, а не буду в Вашем стиле выскакивать на лестничную площадку с оскорблениями в адрес Аллаха. И уж точно не понимаю Ваше болезненное стремление приклеивать на дверь "неверных" картинки порнографического содержания.
Или я что-то пропустил и Вам это Гегель с Фейербахом велят делать ?

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

?

13.01.2015  12:28
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail,Миша, вы больной человек, о чем сочуствую. Прощайте.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  12:51
ответ пользователю ?
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Вот еще один последователь пламенных карикатур.

Видимо, на досуге тоже что-то почитывает. Наверное, переписку Энгельса с Каутским  :-).  
-0/+0Ответить

комшия

13.01.2015  13:29
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, Вы - молодец, так упорно пересказывать трюизм про добрососедство, не имеющий отношения к произошедшим событиям, это нужно иметь очень твердое мышление. Понимаете, Вы путаете причину и следствие. Такое бывает. когда не особо разбираясь в предмете, пересказываете то, что Вам на поверхностный взгляд кажется правильным. Если Вы в состоянии проследить историю развития человечества, то наверняка заметите, что при неизменной, как Вы говорите, психологии, менялись нормы поведения. То есть, воинственный клерикализм и в Европе имел место быть, когда пылали костры инквизиции, и гелиоцентрическая система оскорбляла веру.Свобода слова, какие бы формы она не приобретала, это такая же неотъемлемая часть европейской цивилизации, как пароход, паровоз или самолет. И вот в Европу, которая достигла определенного уровня развития, приезжают клерикалы из 13 века, и требуют какого-то уважения. С какой стати уважать их предрассудки? Тем более, что это идет в разрез с законами государства,в котором происходят эти события. Да, и Вы что, теолог, чтобы решать, было оскорбление, или нет? Или какие-то дикари с автоматами - для Вас авторитеты богословия? Тем более, что государство светское. И карикатуры,такие же традиции французского общества, как и резать баранов - мусульманского.  Все еще не поняли? Есть закон регулирующий взаимоотношения людей в стране. И карикатуристы этот закон не нарушили. Надеюсь, как и для чего люди пишут законы вам объяснять не надо? Или Вы любое застолье заканчиваете сакраментальным: "Ты меня уважаешь?" Thumbs Up
-0/+0Ответить

?

13.01.2015  15:31
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ещё раз респект+  
-0/+0Ответить

?

13.01.2015  15:35
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, уж если кто-то тут и похож на Шарикова, то поверьте это вы.)  
-0/+0Ответить

AAA2

13.01.2015  15:43
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Верно. Не нравится французский журнал карикатур - решение есть очень простое: чемодан, аэропорт, Африка или Ближний Восток. И живите там по своим законам на здоровье, никто же не возражает. Отключите зловредный Интернет, запретите спутниковые тарелки - и все будет отлично.
В чужой монастырь не надо лезть со своим уставом - хорошая поговорка, ко всем относится.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  20:13
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ну слава Богу, несмотря на то, что Вас серьезно заклинило, Вы все-таки осознанно или бессознательно, но признали, что природа человека остается постоянной по сравнению с быстроизменяемыми социальной средой, политическими системами, нравственными приоритетами и т.д.  Не важно, что Вы плохо представляете современную европейскую цивилизацию, в которой паровоз и пароход не являются неотъемлемой частью. Главное, что Вы приблизились к пониманию, что независимо от наличия в цивилизации воздушных шаров или реактивных летательных аппаратов, при небольших усилиях из любого тихого человека можно сделать если уж не готового убийцу, то индивидуума, у которого будут отсутствовать некоторые тормоза.
Несколько десятков постов вверх я показал Вам, что у Вас как и у любого обычного человека тоже есть запретные пространства для издевательств. Вы прямо попросили меня не касаться Ваших родственников. Так я ведь и не собирался, а сделал просто предположение как бы Вы себя повели, если бы получили такого же рода оскорбления, как верующие люди, для которых Бог часто важнее, чем родственники. Зачем же Вы поддерживаете практику издевательства над тем, что для людей является святым, если эта их вера прямо никого не обижает? Вам это надо в исследовательских целях, или это просто от скуки?
Когда оказывается, что этих людей может снести с катушек (так же как может вынести и Вас), Вы иезуитски ссылаетесь на закон. Да, и представление о законах у Вас примитивно-однобокое. Вычитали, что порнографические картинки рисовать можно, а об обычных нормах подстрекательства, оскорбления чувств и пр. представления не имеете.
Неужели "европейская цивилизация", на которую Вы ссылаетесь, за весь относительно длинный путь развития не выработала других способов художественного выражения своих мыслей, кроме как изображения сношающихся богов, при том, что заранее точно известна реакция огромного количества верующих на выражение такой "свободы"?
Что меня еще огорчает, так это Ваше раздутое ЧСВ. Вы наделяете себя правами верховного судьи. Кого-то однозначно относите к дикарям, на религиозных людей ставите клеймо 13 века. Если Вам на Вашей кафедре коммунисты вбили в голову, что "бога нет", Вы должны хотя бы допускать, что это не истина в последней инстанции. Как же Гегель, комшия, он бы Вас за это не одобрил.
Кстати о дикарях. Я надеюсь, что Вам и самому неудобно, что несколько раз в данной теме появлялись фрики (или один фрик под разными кличками) с одобрением Ваших воинственно-радикальных взглядов. Вы как человек с определенным образованием должны сделать вывод об ущербности Вашей позиции по уровню развития поддерживающего Вас маргинала.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
13.01.2015  20:26
ответ пользователю AAA2
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
AAA2, я полистал этот злосчастный журнал. Не знаю как Вам, но лично на меня он не произвел впечатления.
Но самое главное, что если бы мне или Вам этот журнал мешал жить, то мы бы так и сделали - собрали чемодан и улетели бы. И уж точно не пошли бы расстреливать редакцию (за себя уверен, на вас надеюсь).
Проблема в том, что по другому подумали сотни миллионов людей, которым этот журнал попал или мог попасть. И для них Ваш совет отключить интернет примерно равноценен предложению уважать туристов для голодного медведя, с которым Вы встретились в лесу :-).
С уважением,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

13.01.2015  21:04
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, нет, Вы точно, только кафедру научного коммунизма  посещали. Я сказал, что аналогия с родственниками лежит вне поля обсуждения, потому что носит характер личного, а не общественного, как религия, или какой другой социальный институт, пространства.  Не понимаете разницу? Личное - общественное.Хотите сравнивать, есть традиционная религия для французов - христианство.
Изменяющиеся правила поведения при сохранении психологии говорит о чем? О том, что мракобесие не продукт психологии, а воспитания. В 15 веке европейцы были такими же дикарями, как мусульмане сейчас, но нашли в себе силы стать людьми.
То, что Вы для себя придумали, что бог для мусульман важнее родственников, это только Ваши фантазии. Возвращаясь к обсуждаемому вопросу. Видите ли, бог, в светской стране это что-то вроде хобби, собирания марок. Ничего сакрального.
Я не наделяю себя правами судьи, я объясняю Вам прописные истины сосуществования различных культур. Нет особых прав у мусульманского бога на европейской территории, это такой же объект для насмешек, как какой-нибудь проштрафившийся политик. Не поняли? Бог - это хобби.Мне наплевать, что на этих карикатурах, я их не видел, и не увижу, мне это не интересно. Нет во Франции закона, который бы запрещал смеяться над аллахом. Аллах во Франции - не священная корова в Индии? понимаете?  Скажем, отрицать геноцид армян турками - запрещено законом, а смеяться над аллахом - нет. Вы вообще понимаете, что такое законы?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
14.01.2015  13:28
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, прекратите делать вид непонимающего. Вы не настолько глупы, чтобы не понять, что «общественным» религия является только для Вас как неверующего в ислам человека, а для огромного числа людей Ваши мантры «личное-общественное» просто пустой звук. Вы задеваете их веру и любовь и с точки зрения последствий совершенно все-равно, в какой сфере – личной, религиозной, политической, общественной – это происходит.
А то, что любой человек при «правильной» провокации может чувствовать себя не комфортно и даже выйти из равновесия, я Вам доказал на примере Ваших родственников, которые для Вас также дороги как дорог Бог для верующих людей, какую бы Вы там несуразицу не несли, пусть даже и с уверенным видом.
А то, что религиозные чувства (или как Вы их толерантно назвали «мракобесие») есть продукт воспитания, так извините, при определенной тренировке и Вас можно заставить ненавидеть своих родителей или детей, такие взаимоотношения встречаются не так уж и редко.
И бросайте пафосные всхлипывания по поводу «вы понимаете, что такое закон». Если вернетесь в предметное поле обсуждения, то согласитесь со мной, что законы придумывают люди, многие законы меняются просто молниеносно даже на фоне одной человеческой жизни. Нигде в законах не написано, что можно убивать из ревности, например. Однако, убивают. Нигде ранее не было написано, что можно убивать из жалости или сострадания, однако, убивали. И, кстати, ввели законы о возможности эвтаназии.
И кроме того, если уж Вы «знаете, что такое закон», еще раз прошу, не выдергивайте отдельные удобные для Ваших фантазий нормы, используйте свое знание таких норм как подстрекательство к чему-либо, оскорбление чувств и т.д.
Кстати, судя по сегодняшнему номеру Шарли, журналисты поняли, что залезли в запретное и не стали повторять свои ошибки. Хорошо бы, чтобы это поняли 3 млн. покупателей их издания.

С уважением,
Михаил.  
-0/+1Ответить

комшия

14.01.2015  18:14
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, видите ли, когда Вы говорите, что религия - элемент личного пространства, как родители, то это предполагает, что у каждого верующего свой индивидуальный Аллах. И соответственно, индивидуальный Коран. Но это невозможно, потому что Аллах и Коран одни для всех верующих. Все ещё не понятно?  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
16.01.2015  23:03
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, создается ощущение, что Вы сами перестаете понимать свои софизмы.
Вам очень тяжело понять, чем Коран, Аллах и другие символы являются для мусульман.
Поскольку Вы объявили себя атеистом, будем считать, что когда Вы рассуждаете о Коране, то Вы примерно держите в мозгу методичку Вашей кафедры политэкономии. Ну, в лучшем случае - "Критику чистого разума" или "Феноменологию духа" :-).

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

17.01.2015  10:57
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, по второму кругу пойдем? Без учёта того, что Вы не в состоянии понять разницу между личным и общественным? Франция - светское государство, и проблемы реакции населения на предрассудки папуасов не являются проблемой государства, а частыми проблемами папуасов.
Пусть либо идут в школу, либо возвращаются туда, где их предрассудки уважают. Вы и это не в состоянии понять? Из комсомольцев, что ли? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
18.01.2015  18:06
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, чтобы привести Ваши мозги хоть в какой-то порядок, я готов потратить столько времени, сколько нужно.
Повторением бессмысленных заклинаний "франциясветскоегосударство" и "разницамеждуличнымиобщественным" Вы ввели себя в транс и полностью потеряли ключевую мысль обсуждения.
Человеку (по Вашей классификации почему-то "папуасу"), над самым сокровенным религиозным чувством которого публично поиспражнялись, совершенно наплевать, какое государство Франция и в чем разница между личным и общественным.
Это примерно как если в соседней с Вашей деревней объявят приоритет "общественного над личным" и примут закон, что они могут оскорблять родственников жителей других деревень, после чего нарисуют огромный плакат с оскорблениями и картинками Ваших родителей и детей и выставят их на всеобщее обозрение, да еще и так, что в Вашей деревне его будет преотлично видно. Вы после этого тоже будете рассуждать о свободе слова в соседней деревне?
Соберитесь и поймите наконец, что спровоцировать на неадекватные действия можно любого человека. И если Вы собрались это делать, задайте себе вопрос, зачем это Вам нужно. Ну, а уж если Вы заварили эту кашу, не юлите и не снимайте с себя ответственность за последствия, прикрываясь законом и свободой слова.
К Вашему вопросу - я "не из комсомольцев", тут мы с Вами  видимо расходимся, уж извините. Хотя я Вас не порицаю, нельзя поражать человека в правах за его убеждения :-).
Позвольте ответный вопрос - несмотря на свое боевое прошлое, были ли Вы когда-нибудь религиозно верующим человеком? Ну, до того, как стать атеистом.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

19.01.2015  01:03
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, это не транс, это базовые понятия предметного обсуждения, на которое, как выяснилось, Вы не способны, а не Ваши нелепые аналогии с мифическими родственниками .которых оскорбляют не менее мифические соседи, вера - это частное дело каждого человека, имеющее социальную ценность не более собирания марок. С какой стати мусульмане должны иметь особый статус суперграждан? Не нравится - пусть идут в суд, устроили самосуд - получили по закону. Вот и вся история.Извините, Вы. не способны мыслить .а это отличительная черта комсомольцев, поэтому я принял Вас за комсомольца, тем более, что как правило активные безмозглые комсомольцы легко превращались в активных безмозглых верующих, что Ваш пример наглядно иллюстрирует.  Нет никаких святых аллахов и Магомедов, если Вы в это верите, то это Ваши проблемы, со всеми вытекающими. Не можешь смириться с тем, что эти байки вызывают лишь насмешку, так езжай туда, где эти байки. руководство к действию. Хоть вас сто, хоть миллион, хоть миллиард. Вы вообще, чему-нибудь учились? А то у меня ощущение, что я беседую с кем-то безмозглым. Ваш последний вопрос просто вынудил меня уточнить у Вас этот момент Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
20.01.2015  12:06
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Вы все больше и больше становитесь похожи на "рэволюционера".  Ваши безапелляционные выкрики типа "боганет", "религия опиум для народа" и "бросим религиозные предрассудки в топку революции" и раньше наводили меня на мысль, что Вы не зря видите рядом с собой в основном комсомольцев. Теперь просто очевидно, что Вы из этой самой когорты кипучих бездельников, которые своей болезненной фантазией переворачивают все с ног на голову и бегут с бомбой взрывать несогласных и делать "народ свободным".
Когда же Вам указывают на явные расхождения Ваших витиеватых рассуждений очевидному положению вещей, Вы предпочитаете серией противоречащих друг другу софизмов уходить от прямого обсуждения.
Вы настолько не в курсе очевидных особенностей человеческой психики и взаимоотношений внутри человеческого общества, что создается ощущение, что Вы находитесь в одиночестве в какой-то глухой деревне. А когда приходится приводить Вас в чувство примерами, соответствующими уровню Вашего социального развития, у Вас возникают совершенно неадекватные фобии с каким-то филателистическим уклоном. Вы ужасно напуганы человеческим обществом и предлагаете всем, кто разрушает Ваши иллюзии, куда-то уезжать.
Хотя культурное общение не Ваш конек, тем не менее, учитывая, что на Ваш прямой вопрос я ответил вполне исчерпывающе, не могли бы Вы коротко и спокойно ответить на мой - верили ли Вы когда-нибудь в Бога, не важно в какого, в любого, пусть даже созданного Вашими странными фантазиями, например, в бога-марку или в бога-карикатуру?

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

20.01.2015  19:58
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, я Вам честно на все ответил, но модераторы почему-то посчитали, что Вам не нужно знать, что во Франции аллах не является общепризнанным богом, и  посему карикатуры на него не считаются богохульством.
Да, предлагаю Вам все-таки выяснить чем отличается частное от общественного, и тогда я смогу продолжить объяснение, потому что объяснять что-то человеку, не разобравшемуся с базовыми понятиями, считаю пустой тратой времени. Остальной поток бессознательного сознания не комментирую, потому что он, увы, лишен смысла. Итак, сколько Вам нужно дней на то, что бы разобраться? Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
23.01.2015  22:56
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Ваш революционный задор вроде слегка утих. Можно надеяться, что теперь наконец вдумаетесь, что Вам втолковывают.
Чтобы Вам было легче, я еще раз перепишу Ваше заклинание, что "во Франции аллах не является общепризнанным богом", более того, "частное отличается от общественного", правда, Вы никак не можете понять чем.
Но самое главное, что все это не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме. По-прежнему не подлежит сомнению, что провоцировать людей, играя на их самом сокровенном, просто глупо, а. как показала история с журнальчиком, и просто небезопасно.
Кстати, ссылаться на модераторов, которые запрещают Вам отвечать на вопрос, верили ли Вы когда-нибудь в Бога, как-то несерьезно, просто детский сад.

С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

24.01.2015  12:03
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, У Вас странный полемический прием, вместо обсуждения проблемы, перейти на личности. Думаю, он не уместен, учитесь разговаривать предметно, не отвлекаясь.  Я Вам объяснял уже, чем частное отличается от общественного. Родители у каждого индивидуальные, аллах один на всех верующих.Поняли, или все еще нет?
Что касается сокровенного и провокаций. Допускаю, папуасы не знали, что в стране, где они живут, есть суд. который рассматривает различные конфликты и выносит решения. Они решили устроить самосуд. Теперь их закопали в землю, как преступников, и антимусульманские настроения в обществе усилились.
С учетом традиций противостояния мусульман и христиан, думаю мусульмане получат свое и научатся вести себя в цивилизованном обществе. То есть, когда они обратятся в суд, и суд объяснит им, что нет оскорбления, то им придется это понять и принять, и вести себя так. как должны вести себя законопослушные граждане Франции. Если все еще не понимаете, нет никакого оскорбления в карикатурах, есть чрезмерно обидчивые папуасы, которых содержат в том числе и эти журналисты, которые платят налоги. Надеюсь, мои беседы пошли Вам на пользу, и Вы уже не считаете, что нормы мусульманской морали определяют полуграмотные папуасы с автоматами.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
01.02.2015  01:05
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, ну, уж не Вам обижаться на манеру ведения дискуссии, особенно когда речь идет о личностях. Не Вам, который высокомерно полмира объявляет папуасами, себя по умолчанию причисляя к высокоразвитой части общества :-).
И если разбираться о полемических приемах, то Вы на протяжении последних двух метров писанины активно используете прием, который в народе называется "включать дурака". Вам неоднократно объяснялось о недопустимости провокации людей в их вере, особенно если эти провокации делаются беспричинно, максимально публично и упорно много раз подряд. Вы же включаете не относящуюся к делу мантру "личноеобщественное".
Пора признать, что Вы с Вашими несостоятельными аргументами в тупике. Тогда Вам сразу удастся расслабиться и Вы сможете вести нормальную беседу. В частности, не будете зажиматься и ответите на вопрос, верили ли Вы когда-нибудь в бога.
С уважением,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

03.02.2015  14:49
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, хотелось бы узнать, где во французских законах прописаны нормы отражения в сми мусульманской веры, то есть, что считается, а что не считается оскорблением. Не Ваши рассуждения на этот счет, с апелляцией к действиям террористов, а государственные нормативы.
Попробуйте вместо потока бессмысленного сознания, хоть раз ответить предметно. Ну, или найдет в себе мужество признаться, что увлеклись, и наговорили кучу глупостей.
Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
10.02.2015  23:31
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, возьмите себя в руки и попробуйте хоть раз подумать, а не метать штампы "законправо", "личноеобщественное" и пр.
Если карикатуристы беспричинно оскорбили всех мусульман, то для сотен миллионов верующих абсолютно не важно, что по этому поводу говорит французский закон. Уж если карикатуристам это было совсем невтерпеж, то хотя бы предприняли бы меры для недопущения распространения информации, все-таки живут в веке интернета и СМИ.
Ну, какая Вам разница, какие законы действуют в соседней деревне, если там нарисовали непристойные картинки с Вашими родителями и детьми и разбросали эти гнусные с Вашей точки зрения картинки по всей Вашей деревне.
Не обижайтесь на пример, лучше включайте мозги.
С ув.,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

12.02.2015  10:41
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, нет никаких чувств верующих, есть только террористы-шизофреники, убивающие художников. И сумасшедшие, пересказывающие бред про "чуЙства верующих" Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
15.02.2015  21:05
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, не буду обсуждать Ваш культурный уровень, люди типа Вас, попавшие в западню собственных алогизмов, частенько прибегают к последним «весомым» на их взгляд аргументам – оскорблениям.
Меня больше волнует Ваше психическое состояние. Я искренне волнуюсь за здоровье человека, который утверждает, что у верующих «нет чувств верующих», особенно когда этого человека, по его мнению, окружают «только террористы-шизофреники», а во всех несогласных он видит «сумасшедших».
Я уже даже боюсь напоминать Вам о своем вопросе, верили ли Вы когда-нибудь в бога.
С опасением,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

16.02.2015  19:03
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, Вы, похоже, в принципе не способны говорить предметно. Не "меня окружают террористы-шизофреники", а террористы-шизофреники убивают журналистов, и с какой стати Вы себя называете "всеми несогласными"? Кроме вас здесь никто не отстаивает права верующих убивать журналистов, тем более в стране, где карикатуры рисовать не запрещено законом, а убивать людей - запрещено.
Даю Вам еще один шанс проявить себя, как культурного человека, указать в чем алогичность моих рассуждений,  и  что именно в моих высказываниях Вас оскорбило? Потому что пока все Ваши слова ничем не отличаются от слов профессиональных говорунов на комсомольских и партийных собраниях. То есть, много слов, при полном отсутствии смысла. Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
22.02.2015  14:42
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Да, куда уж предметнее. Вам хоть кол на голове теши, Вы не можете уловить простейшей мысли, что я то как раз беспокоюсь за здоровье карикатуристов, которые суют ручонки в клетку ко льву, а Вы их науськиваете, разглагольствуя, что на всей территории действуют «законы зоопарка», и что дергать льва за лампочки это самое важное и неотложное занятие.
Что-то Вы сами не рисуете похабные картинки для мусульман и не подписываетесь своим именем. Да, чего уж там, у Вас даже на сайте человеческого имени нет.
Кстати, как там с вопросом о вере в бога, храбрый знаток Гегеля?
С научным интересом,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

22.02.2015  17:26
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, то есть, Вы считаете, что французские законы не обязательны к исполнению на территории Франции?
С Вами можно было бы поговорить о вере, если бы Вы хоть самую малость понимали в этом вопросе. А поскольку авторитетами в богословии для Вас являются террористы, то, как собеседник Вы не представляете никакого интереса, даже научного.

Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
28.02.2015  00:51
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
комшия, Вы считаете, что изо всех бесконечных (законных) вариантов поведения нужно выбирать самый отвратительный, это Вам кто, Гегель сказал? Или Вас к этому тянет?
А про веру с Вами даже если бы кто-то и захотел поговорить, это сделать невозможно, за Вашей многозначительной надутостью, как обычно в таких случаях, скрывается банальная трусливость и отсутствие позиции.
Заметьте, вопрос, который я Вам задаю, простейший, не о Вашей позиции в вопросе религии, а просто о факте, верили ли Вы когда-нибудь в бога, бесстрашный анонимный гегельянец?
Без особой надежды,
Михаил.  
-0/+0Ответить

комшия

28.02.2015  13:15
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Mikhail, поскольку Ваши дружки стерли мой ответ,  на сем заканчиваю с Вами поднадоевшее, в общем-то, общение.  Thumbs Up
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
28.02.2015  22:41
ответ пользователю комшия
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
И правильно. А то Вам все чаще и чаще заговоры, враги, дружки какие-то мерещатся.
А вообще, верный путь к душевному покою - это уважительно относиться к другим людям, даже если они не Вашей религии и Вы по Вашему мнению находитесь на более высокой интеллектуальной ступеньке.

Удачи,
Михаил.  
-0/+0Ответить

Mikhail

3279.00
Знаток
стаж : 10 лет 1 мес
Откуда : Москва
01.03.2015  12:35
ответ пользователю Mikhail
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Ну и вот такой актуальный завершающий мазок, который, видимо, каждый понимает по-своему.

http://lenta.ru/news/2015/03/01/charliehebdo/  
-0/+0Ответить

чукча самый настоящи

11.01.2015  20:49
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
Пипец, смотрю укропское ТВ 1+1. Обсуждают - зачем Путин организовал убийство журналистов в Париже. Вот в таком информационном бреду живут хохлы уже 23 года.  

?

13.01.2015  12:34
ответ пользователю чукча самый настоящи
Ответ скрыт по итогам голосования посетителей. Показать
не сомневался, что этот персонаж наперебой переключает каналы. С Российских на Украинские. Мозги не вынесло? Хотя если их нет то и выносить нечего. Примитив.  
-0/+0Ответить
Все новые прочитаны >>
Другие новости за сегодня:Последние новости рубрики Общество:


Самые популярные новости за февраль:Интересные статьи:

Рубрики

Топ 20 статей
за 2018 год

История самой узкой улицы в Которе август 2018 | прочитано: 11647
Легенда о Сутоморе январь 2018 | прочитано: 5998
Молодые профессионалы покидают страну октябрь 2018 | прочитано: 4562
Жарко Радулович о сезоне сентябрь 2018 | прочитано: 4181
Наши впечатления о Черногории март 2018 | прочитано: 4124
Будва – город свадеб сентябрь 2018 | прочитано: 4042
Аншлаг в сумасшедшем доме январь 2018 | прочитано: 4006
Время – иллюзия август 2018 | прочитано: 3785
Использование текстов и фотографий с сайта www.montenegro-today.com допускается только с письменного разрешения Администрации сайта
Черногория сегодня - отдых и недвижимость в Черногории

 
О проекте "Черногория сегодня" Контакты
Закрыть