?, чем упрекать других в скудоумии, Вам меньше надо было пить с немцами (или их методично, годами спаивать), в результате чего даже они объединились при огромных отличиях в менталитете. Сербы Сербии и РС во всех смыслах один народ и с удовольствием объединятся без присущих вам злоупотреблений, а македонцы вряд ли.  

?, я никому советов не давал. а попытался поместить Вас в Вашу же картину мира.    

?, морячок, не надо было тебе с молоду бухать, вырос бы человеком. А сейчас ты просто ***, никому не интересная субстанция! )))    

Obalensky_Petrovac, коолега, эта будалесина крючок, видимо не слышал о существовании Югославии, когда все были вместе. И сегодня создать новый проект, с использованием старых лекал, вполне возможно. Република Српска ратифицировала положении в феврале 2008 года, что если большинство стран-членов ООН признает Косово, то РС выйдет из состава БиХ. И это произошло в 2012 году. Так что, им нужно только сделать шаг. Всё равно БиХ - это конфедерация. А за ними и часть округа Брчко уйдёт. Македония же, из-за географического положения, вообще может быть просто поглощена Албанией. Тем более албанцев 26% от состава населения Македонии. Но нужна инициатива Сербии. А там в верхах много предателей, типа Милы. Ладно, время покажет.  

?, тебе ещё и смешно? Давай по-чесноку - каннабис за домом растишь?  

?, знач методом гидропоники на терасе выращиваешь!  

Семёныч, напрячься придётся и если победит "юный" Трамп.  

Леонид 1, при таком неравенстве Россия скорее созреет к очередной революции (перевороту). "Демократия" и у нас и во всём мире в современном изводе пышно цветёт и благоухает, поскольку, если обратиться к истокам (Древней Греции), то "демос" это рабовладельцы, имеющие, в отличие от рабов, право голоса.  

Леонид 1, именно поэтому, в России необходим институт выборщиков, чтобы не учитывать голоса люмпенов, дегенератов, врагов и асоциальных элементов.
Что касается прошедших выборов. Друг работал в УИК. Друг, мой однокашник, до мозга костей оппозиционер ЕР и ВВП. Он говорит: Около 2500 избирателей на районе. Голоса распределились в процентном отношении действительно так, как они были официально опубликованы. Проголосовало около 1200 человек. Откреплённых было около 50. Вот голоса откреплённых (бабушки и дедушки) мы и "забраковали", т.к. через соцработников они были "накачаны" и голосовали по принципу "и-хде тут за Путина крестик поставить и палец приложить". Что естественно, является скрытым нарушением. Теперь о соцработниках. Их под угрозой увольнения, заставляют проводить агитацию за ЕР и собирать определённое количество голосов. Чем больше голосов - больше премия. Правильно ли это? Я убеждён, что это коррупция! Вопиющее нарушение, о котором нужно говорить в СМИ. Это речь только об откреплённых. А сколько "обработанных" соцработниками бабушек и дедушек сами пошли на выборы? Я предложил приятелю установить точное количество голосовавших пенсионеров, но он сказал, что книги уже сданы в ТИК и к сожалению, он не посмотрел их. Я думаю, процентов 20% голосов получены таким образом. И чтобы этого избежать, в идеале нужен институт профессиональных выборщиков. Из области фантастики - электронные подписи дать каждому и голосование проводить на УИК электронно. А реально, ходить официальным наблюдателям по спискам собеса, и разъяснять бабушкам и дедушкам, что слушая агитацию соцработников, они участвуют в коррупции и совершают противоправное действие.  

Леонид 1, да Вы прямо таки социал-дарвинист с экстремистскими наклонностями или даже убеждениями. С одной стороны Вы за то, чтобы одно из основополагающих гражданских прав, право избирать власть, следует оставить сохранить только для избранных, к которым Вы себя. видимо. относите, а остальных поразить в правах как неразумных или недоразвитых. С другой стороны Вы обиженно по детски надуваете губы, сетуя на невозможность инако мыслить. Открыв ФБ, вы будете удивлены "инакомыслием" без всякой мысли, изрядно сдобренным говном. Кто Вам не даёт мыслить инако? В электронных (и не только) СМИ Ваших "инакомыслителей" непропорционально больше, нежели их электоральных сторонников, а результат - пшик, поскольку они все пустышки.  

джед, а как по-вашему , по-честному , должны были распреде-
литься голоса м/д партиями? Вы-либерал?  

Леонид 1, Путин для вас -плохой президент, а кого вы хотите
видеть сейчас на его месте?  

Ярославна, я себя не отношу ни к одному из политических течений. Разве что экологическое - это жизненная необходимость. А так, мне нравятся некоторые идеи и действия как СР, так и КПРФ, ЛДПР.
А математика по честному распределению голосов простая - поровну. Т.е. по 24%. Ну и 4% на разную мелкоту. Тогда не будет одной лидирующей партии, против которой, все остальные просто ничего не значащие нули. Тогда бы не было возможности протягивать разные законы.  

джед, ваша математика, как мне кажется, не требует выборов
вообще.  Все еще не забыли, что Путин - отец-организатор
лидирующей партии. И пока в политике ему нет равных авто-
ритетов не только в нашей стране, выборы нужны. В назван-
ных вами партиях умные лидеры( лично я, Миронова заменила
бы Дмитриевой), но до Путина они не "дотягивают". А более
всего меня удивило количество партий на выборах. Парнаса
сейчас не должно было быть. Да и коммунистов многовато.И
мне кажется, что сейчас " на переправе коней не стоит менять".
Почему-то думается мне, что эти 4 партии найдут общий язык.  

Леонид 1, мне кажется, что в мире сейчас равных  Путину -
президенту нет. Его выступления понятны, они актуальны,
умны, выдержаны. В таком президенте страна нуждается.
  Не поняла вашего юмора? по поводу последней? встречи
   Путина с народом. Если вы будете смотреть 1 прогр., Планету,
Россию 24, то удивитесь, как много у него разных встреч.
  Будем ждать, когда увидите достойного нового президента.
А пока жизнь продолжается  под руководством В.В.Путина.
  

Леонид 1, о еще одном сроке Мило. У оппозиции был плакат:
МЫ или ОН.  Думаю, что россиянам он понравился.  

Ярославна, так речь же не о Путине, а о выборах в госдуму. И я категорически против того, чтобы часть населения окучивали, как я выше сообщал, о действиях соцработников. Вы спросили, как по честному. Я вам ответил. Была бы справедливая предвыборная гонка, возможно голоса разделились бы по-честному. Я тоже считаю Путина политиком #1 в мире сегодня и меня очень радует бессильное беснование по любому поводу пиндосни и их шестёрок. Но мне не очень понятно его отношение к внутренней политике. Разве он не видит, что Медведев - лошара и нулище? Тем не менее, он его вплотную привязывает с ЕР. И что бы другие партии теперь не делали, свалить этого говнюка развалившего многие сферы деятельности, будет не так то просто. Его пинком под зад надо было ещё года четыре назад гнать. А он всё вице-премьер. Путин за него многие вопросы решает, это все видят. Неужели нельзя найти толкового человека, который всю внутреннюю политику и экономику будет тянуть?  

Леонид 1, в названиях 4-х перечисленных партий только 3 буквы из 6-ти в названии партии, которой я симпатизирую. Что же касается приглянувшегося Вам девиза "Мы или Он", Вам следовало бы справедливости ради написать "МЫ" шрифтом размером раз в 90 меньше, чем слово "ОН".  

джед, насчет справедливой гонки. Лично я была удивлена,
что часто по ТВ показывали Мишу Полпроцента( так сейчас
его называют.) Да и другие лишние партии были на ТВ.
Медведевым многие недовольны. Вероятно, Медведев ,просто,
не предавал Путина. А разве только Медведева надо гнать?
Сейчас обязательно будут замены. Но вот Мутко "усидел" в
своем кресле. Почему и зачем? Будем подождать.
    

Димитриос, советую дискутировать с Созерцателем.  

Димитриос, ясно. Накуришься каннабиса и читаешь Ильфа и Петрова. Попробуй лучше Петрарку, мож сочетание эфирных масел и высокого слога разбудит в тебе доброе, вечное. Всё то, что ты утратил драя палубы и гальюны! ))))  

Ярославна, ну Парнас, это для отвода глаз. Показать, какое демократическое у нас общество. Что касается фигур на шахматной доске ВВП, то он их просто меняет местами. Фрадков в РЖД, Нарышкина в СВР и т.д. Мне всегда казалось, что СВР - это мегауважаемый и нужный стране орган, который возглавляют разные там Штирлицы. Но никак не спикер Госдумы. А тут ещё назначение Кириенко в АП, смотрящим за внутренней политикой. Ещё приснопамятен дефолт 1998 года, люди оставшиеся без копейки, обанкротившиеся заводы и производства. И эту гниду, которую в принципе, даже удавить мало, опять нам суют. Замкнутый круг. Никто не убывает, никого не прибывает. Уверен в стабильном и долгосрочном дефолте, на фоне  парадов и бряцания оружия.    

Ярославна, да и Мутко отдельная тема. Что-то не особенно его видно было, когда разные ВАДЫ  (официально признавшие, что на них оказывалось давление) наезжали на наш спорт. А паралимпийцев так вообще дисквалифицировали на две Олимпиады. Пиндосня до того опустилась, что ударила инвалидов. А Мутко всё так же, что-то невнятно шепелявил с экранов ТВ, вместо того, чтобы инициировать процессы против ВАДА и ИСАФ. Пока хакеры не взломали почту и не доказали всему миру коррупционные схемы ВАДА. А это должен был сделать российский министр спорта.  

джед, вероятно, выбор у Путина сейчас небольшой. Да, Кириенко
удержался. М.б. выводы сделал, т.к. в Атоме он хорошо пора-
ботал. Рассчитывают на его заграничные связи. А вот насчет
хакеров прочитала, что дело не в них, а в "засланном казачке"
в ВАДА. Должна быть разборка пиндоских "полетов". Зная
поговорку, что " рыба гниет с головы", возрадуемся, что у Пу-
тина она здоровая и умная. Лично я в него верю.  
  

    

Димитриос, а твой портрэт у меня с анекдотом ассоциируется со старым анекдотом. Молодые курсанты из мореходки проходят практику на корабле и спрашивают старого, полупьяного боцмана:
- Правда, что вы мыс Горна 100500 раз прошли?
- Правда!
- Правда, что 200500 раз тонули?
- Правда!
- А правда, что вас акула укусила?
- Правда!
- А куда?
- А вот это не правда! ))  

Ярославна, в Росатоме Киндерсюрприз поработал также хорошо, как и на предыдущих постах., т. е. никак. Посадил на руководящие должности юных эффективных менеджеров" с шакальей хваткой за свой личный кусок. Завалил подведомственные предприятия массой форм отчётных документов и им теперь не до "инноваций". Вам известно что-нибудь наукоёмкое и новое, созданное в Росатоме при Киндерсюрпризе? Зато щироко известна его страсть к строительству АЭС за рубежом на деньги из бюджета РФ, т. е. наши с Вам деньги, пропущенные чрез Росатом, которые вернутся, дай Бог, лет через 50.  

Obalеnsky_Petrovac, Кириленко я не интересовалась давно.
Но вот когда ему предложили новую должность, то я прочитала
, по-моему, Путинскую характеристику ему. Мне она понравилась
Я хорошо запомнила, что у Киндера из-за его работы появились
хорошие связи за рубежом. Они сейчас очень востребованы.
А по вопросу инноваций я почему-то смеюсь и вспоминаю А.
Чубайса. А вам не кажется, что все инновации в Атомной Энер-
гетике засекречены? Мне пришлось работать в системе Общего
машиностроения и заниматься луноходом. Разве тогда люди
напрягались, на какие деньги осваивается Космос? И когда они
окупятся? Короче. Я доверяю Путину, как никогда и никому.  

Obalеnsky_Petrovac, специально поинтересовалась работой
Росатома  под  руководством Кириленко. Инновация есть  и
связана она с повышением безопасности работы АЭС: станции
теперь работают на быстрых нейтронах. Поэтому и заказов
на 36 АЭС. Все страны будут строить на свои кровные.
И насчет отчетности. Согласитесь , что имея их, работу
любой организации можно проконтролировать. У Чубайса с
отчетностью слабовато. Но " как веревочке ни виться, конец
все-таки будет".
    

Димитриос, растаман, у тебя совсем башню снесло? Или приход тебя в события столетней давности на крыльях каннабиса унёс?    

Димитриос, вы читаете ЧГ новости? Не смотрите на проценты,
а вспомните, что страна столько инвестиций набрала, что в
в " долгах, как в шелках". Где пособия женщинам, металлургам,
отремонтированные школы, решение вопросов с канализацией,
мусором...? А Россия в санкциях... И об инфляции, точных про-
центах, ищите свежую информацию.